Решение № 2А-715/2018 2А-715/2018~М-635/2018 М-635/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2А-715/2018

Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные



Дело N2а-715/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2018 года п.Кизнер

Кизнерский районный суд УР в составе

председательствующего судьи Собина А.Л.,

при секретаре Подъячевой М.А.,

с участием помощника прокурора Кизнерского района УР Черновой О.А.,

представителя административного истца – межмуниципального отдела МВД России "Кизнерский" ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России "Кизнерский" к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:


Межмуниципальный отдел МВД России "Кизнерский" обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 Заявление мотивировал тем, что в отношении ФИО2 решением Завьяловского районного суда УР от 21 июня 2016 года установлен административный надзор до 11.06.2022 года с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства. В период нахождения под административным надзором за неоднократное совершение административных правонарушений, решением Кизнерского районного суда от 13.09.2018 ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения с 22 часов до 06 часов следующего дня. Однако ФИО2 вновь совершил 4 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по главе 20 КоАП РФ, против порядка управления по главе 19 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 на заявлении настаивал, суду дал пояснения, аналогичные изложенным в заявлении.

В судебном заседании административный ответчик исковые требования признал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что действительно привлекался к административной ответственности. Вынесенные в отношении него постановления не обжаловал.

В судебном заседании в заключении помощник прокурора Кизнерского района Чернова О.А., полагала исковое заявление об установлении дополнительного административного ограничения подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствие со ст.2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие с ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, а именно копий постановлений по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неоднократно и систематически допускал совершение административных правонарушений против общественного порядка и против порядка управления. Всего за август-сентябрь 2018 года как следует, из сведений ИЦ и представленных копий постановлений по делам об административных правонарушениях, ФИО2 допустил 4 административных правонарушения. За данные правонарушения постановлениями по делам об административных нарушениях ФИО2 были назначены административные наказания, постановления обжалованы не были, также не были отменены или изменены и вступили в законную силу.

При указанных обстоятельствах заявление об установлении в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест и заведений, в которых официально предусмотрена возможность для употребления спиртных напитков подлежит удовлетворению.

Дополнительное административное ограничение, указанное в заявлении, с учетом личности ответчика, является соразмерным и обоснованными. Данное административное ограничение является профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, что не ограничивает его законных прав и интересов.

На основании изложенного, руководствуясь гл.29 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России "Кизнерский" об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест и заведений, в которых официально предусмотрена возможность для употребления спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня принятия решения, с подачей жалобы через Кизнерский районный суд УР.

Судья А.Л.Собин



Суд:

Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Собин Александр Леонидович (судья) (подробнее)