Решение № 2-981/2021 2-981/2021~М-878/2021 М-878/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-981/2021

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2021 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Новак Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щелкановой Е.А.

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: <...>, гражданское дело за № 2-981/2021 по иску ФИО1 к ФИО3 , о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа, судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 500000 рублей, под 10% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, за несвоевременный возврат суммы займа предусмотрена неустойка в размере 1% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки. Так же ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 100000 рублей, под 10% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, за несвоевременный возврат суммы займа предусмотрена неустойка в размере 1% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки. В срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик денежные средства истцу не вернул. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга 500000 рублей, процентов за пользование суммой займа 50057,26 рублей, неустойки в размере 160000 рублей, и задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга 100000 рублей, процентов за пользование суммой займа 9546,97 рублей, неустойки в размере 32000 рублей, государственную пошлину в сумме 11716 рублей, расходы на представителя в сумме 30000 рублей.

Истец ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, не представил сведений об уважительности причин неявки.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании ст. ст. 53, 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании уточнил исковые требования. Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга 500000 рублей, процентов за пользование суммой займа 50057,26 рублей, неустойки в размере 155000 рублей, и задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга 100000 рублей, процентов за пользование суммой займа 9546,97 рублей, неустойки в размере 31000 рублей, государственную пошлину в сумме 11716 рублей, расходы на представителя в сумме 30000 рублей.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Возражений по иску не представил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине судья не располагает. Истец не представил возражений против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав представителя истца ФИО2, изучив материалы гражданского дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В ст. 8 ГК РФ указывается, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 9 Федеральный закон от 26 июля 2017 года за № 212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» вступил в силу 1 июня 2018 года. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции настоящего Федерально закона применяются к договорам, заключенным после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

По смыслу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 821 ГК РФ заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно договорам займа от 2 июня 2020 года и от 19 июня 2020 года (п. 4.1) за не своевременный возврат суммы займа заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 1% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа от 2 июня 2020 года, согласно которому сумма займа составила 500000 рублей, под 10% годовых, которые начисляются со дня передачи денежных средств, и уплачиваются в момент возврата суммы займа, заемщик возвращает заимодавцу заемные средства и начисленные проценты 2 мая 2021 года. Согласно расписке от 2 июня 2020 года ответчик получил от истца денежные средства в сумме 500000 рублей.

Далее, судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа от 19 июня 2020 года, согласно которому сумма займа составила 100000 рублей, под 10% годовых, которые начисляются со дня передачи денежных средств, и уплачиваются в момент возврата суммы займа, заемщик возвращает заимодавцу заемные средства и начисленные проценты 2 мая 2021 года. Согласно расписке от 19 июня 2020 года ответчик получил от истца денежные средства в сумме 100000 рублей.

В срок до 2 мая 2021 года ответчик не возвратил истцу заемные средства и проценты за пользование заемными средствами по указанным договорам займа.

Задолженность по договору займа от 2 июня 2020 года за период с 2 июня 2020 года по 2 июня 2021 года составила 705057,26 рублей, в том числе, сумма задолженности по основному долгу 500000 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование займом 50057,26 рублей, неустойка за несвоевременный возврат суммы займа 155000 рублей за период с 3 мая 2021 года по 2 июня 2021 года.

Задолженность по договору займа от 19 июня 2020 года за период с 19 июня 2020 года по 2 июня 2021 года составила 140546,97 рублей, в том числе, сумма задолженности по основному долгу 100000 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование займом 9546,97 рублей, неустойка за несвоевременный возврат суммы займа 31000 рублей за период с 3 мая 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ.

5 мая 2021 года истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил возвратить ему задолженность по спорным договором займа, однако ответчик в добровольном порядке не удовлетворил требования.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должник взятые на себя обязательства должен исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допустим.

Принимая во внимание, что ответчиком ФИО3 были допущены нарушения срока для возврата займа, что не оспаривается ответчиком, суд находит требования истца о возврате причитающихся процентов за пользование займом и заемными средствами обоснованными.

Суммы основного долга и процентов за пользование займом, подлежащие взысканию, проверены судом, расчет процентов за пользование займом произведен истцом, исходя из условий договора.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика ФИО3 задолженности по неустойке за нарушение срока возврата займа.

Учитывая, что размер имевшихся основных обязательств в сумме 500000 рублей и 100000 рублей, и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 50057,26 рублей и в сумме 9546,97 по спорным договорам займа значительно выше задолженности по неустойкам, учитывая длительность не исполнения обязательства и период начисления неустойки, учитывая, что судом не установлены обстоятельства того, что размер начисленной неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу о невозможности снижении размера неустойки в сумме 155000 рублей и в сумме 31000 рублей, суд считает, что заявленная истцом сумма неустойки не является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательства, и не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 705057,26 рублей за период с 2 июня 2020 года по 2 июня 2021 года, в том числе, основной долг в размере 500000 рублей, проценты за пользование займом в размере 50057,26 рублей, неустойка за несвоевременный возврат суммы займа в размере 155000 рублей по договору займа от 2 июня 2020 года, и о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 140546,97 рублей за период с 19 июня 2020 года по 2 июня 2021 года, в том числе, основной долг в размере 100000 рублей, проценты за пользование займом в размере 9546,97 рублей, неустойка за несвоевременный возврат суммы займа в размере 31000 рублей, по договору займа от 19 июня 2020 года, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ денежные суммы, причитающиеся свидетелям, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей независимо от сроков фактического поступления от сторон судебных расходов на счета, указанные в части первой статьи 96 настоящего Кодекса. Оплата услуг переводчиков и возмещение понесенных ими расходов в связи с явкой в суд производятся по выполнении ими своих обязанностей за счет средств соответствующего бюджета.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании было установлено, что на основании договора от 2 июня 2021 года, заключенного с ФИО2, истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя на общую сумму 30000 рублей согласно акту о приемке работ, по оказанию трех письменных и двух устных консультаций по правовым вопросам, связанных с изучением документов, по составлению искового заявления, по расчету взыскиваемых сумм, по представлению интересов ответчика по данному гражданскому делу, и в соответствии со ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, учитывая, конкретные обстоятельства дела, его сложность, категорию спорных правоотношений, объем работы, выполненной представителем в рамках данного дела (консультации, подготовка документов и искового заявления, участие в подготовке дела к судебному разбирательству 2 июля 2021 года, в судебных заседаниях 14 июля 2021 года, 26 июля 2021 года), объем представленных доказательств, учитывая, что суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договорам займа на общую сумму 845604,23 рублей, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в сумме 30000 рублей.

Руководствуюсь ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы: государственную пошлину в сумме 11656 рублей.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 , о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 705057 (семьсот пять тысяч пятьдесят семь) рублей 26 копеек, в том числе, задолженность по основному долгу в сумме 500000 рублей, по процентам за пользование займом в сумме 50057,26 рублей, по неустойке за несвоевременный возврат займа в сумме 155000 рублей; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 140546 (сто сорок тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 97 копеек, в том числе, задолженность по основному долгу в сумме 100000 рублей, по процентам за пользование займом в сумме 9546,97 рублей, по неустойке за несвоевременный возврат займа в сумме 31000 рублей, судебные расходы: расходы на представителя в сумме 30000 рублей, государственную пошлину в сумме 11656 (одиннадцать тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей, всего 887260 (восемьсот восемьдесят семь тысяч двести шестьдесят) рублей 23 копеек.

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения в Ахтубинский районный суд Астраханской области.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области.

Мотивированное заочное решение изготовлено на компьютере 26 июля 2021 года.

Судья: Новак Л.А.