Решение № 2-1963/2017 2-1963/2017~М-1897/2017 М-1897/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1963/2017

Дело №2-1963/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Лебедевой А.В.

при секретаре Куликовой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, встречное исковое заявление ФИО1 к АО «Тинькофф банк» о признании недействительными условий договора в части уплаты комиссии за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и кассах банка, комиссии по страхованию, обслуживанию карты, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование иска указано, что между банком и ФИО1 19 февраля 2011 года заключен договор кредитной карты НОМЕР с лимитом задолженности 140 000 рублей. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете, подписанной ответчиком, общих Условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС банка (ЗАО) или Условиях комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор 25 января 2017 года, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На основании изложенного просят взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность за период с 22 августа 2016 года по 25 января 2017 года в размере 219 681 рубль 83 копейки, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 147 336 рублей 31 копейка, просроченные проценты – 52 381 рубль 46 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 19 964 рубля 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5396 рублей 82 копейки (л.д.8-10 – исковое заявление).

Истец АО «Тинькофф Банк» о времени и месте судебного заседания извещены, представитель в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 с иском не согласна, суду пояснила, что действительно брала кредит в Тинькофф банке, не согласна, что лимит карты был 140 000 рублей, указывает, что проценты в договоре завышенные.

Ответчик-истец ФИО1 обратилась с встречными требованиями, просит признать недействительными условия договора с АО «Тинькофф Банк» в части уплаты комиссии за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах банка, комиссии по страхованию, обслуживанию карты, применить последствия недействительности сделки, взыскать с АО «Тинькофф Банк» в пользу ФИО1 комиссию за выдачу наличных денежных средств в сумме 11 277 рублей 27 копеек, страховую премию в размере 57 497 рублей 94 копейки, плату за предоставление услуги СМС-банк 2 929 рублей, проценты за пользование денежными средствами 38 113 рублей 93 копейки. Присужденные судом суммы зачесть в счет погашения долга перед АО «Тинькофф Банк» (л.д. 64-70 встречное исковое заявление).

В судебном заседании ответчик-истец настаивала на удовлетворении встречных исковых требований.

Истец-ответчик АО «Тинькофф Банк» с встречными требованиями не согласны, на л.д. 74-78 находится ходатайство об отказе во встречном исковом заявлении. Указывают на пропуск истцом срока исковой давности.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца-ответчика АО «Тинькофф банка».

Выслушав объяснения ответчика-истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст. 809-811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ст. 428 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. При этом п.2 этой же статьи предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 Гражданского кодекса РФ, то есть совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 13 октября 2010 года ФИО1 обратилась в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) (в настоящее время АО «Тинькофф Банк») с заявлением-анкетой на оформлением кредитной карты Тинькофф платинум на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, акцептом является совершение банком следующих действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты: в том числе для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей (л.д.36).

Своей подписью ФИО1 подтвердила полноту, точность и достоверность данных, указанных в заявлении-анкете, а также то, что она ознакомлена и согласна с действующими Условиями КБО (со всеми приложениями), размещенными в сети интернет и Тарифами и полученными ею индивидуальными условиями договора, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.

Указала, что понимает и соглашается, что акцептом настоящего предложения и, соответственно, заключением договора, будут являться действия банка по активации кредитной карты, настоящее заявление-анкета, Тарифы по кредитным картам, Условия комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф кредитные Системы» Банк (ЗАО), Общие условия выпуска и обслуживания кредитные карт в совокупности являются неотъемлемой частью договора.

Согласно пунктам 2.2, 2.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные системы» Банк договор кредитной кары заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей. Клиент соглашается, что банк выпускает карту и устанавливает размер лимита исключительно по своему усмотрению.

Согласно пункту 3.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные системы» кредитная карта передается клиенту лично или доставляется почтой, заказной почтой, курьерской службой или иным способом по адресу, указанному клиентом в заявлении-анкете.

Согласно пункту 3.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные системы» кредитная карта передается клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в банк по телефону, если клиент предоставит правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента.

В соответствии с п.5.1 указанных Общих условий банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности.

Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные системы» Банк, устанавливается банком по собственному усмотрению и без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке.

На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах до дня формирования заключительного счета включительно (п. 5.6 Общих условий).

Клиент обязан оплачивать банку в соответствии с Тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе связанные с программой страховой защиты или оказанием банком других дополнительных услуг (п. 7.2.1.Общих условий).

На основании пункта 5.11 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану.

Минимальный платеж - сумма денежных средств, которую клиент обязан направить в погашение задолженности по договору кредитной карты в установленный банком срок. Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности (пункт 5.8 Общих условий).

В соответствии с Тарифами по кредитным картам «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество) продукт Тинькофф Платинум минимальный платеж составляет не более 6% от задолженности, но не менее 600 рублей, процентная ставка по кредиту при своевременной оплате Минимального платежа 0,12% в день, при неоплате минимального платежа 0,20 % в день, плата за обслуживание основной карты – 590 рублей, дополнительной карты 590 рублей, базовая процентная ставка 12,9% годовых, плата за предоставление услуги СМС-банк – 39 рублей, плата за включение в Программу страховой защиты 0,89% от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 рублей. Кроме того, предусмотрено начисление штрафа за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз в размере 590 рублей, второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 рублей (л.д.38 оборот).

Срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (п. 5.12 Общих условий).

Банком обязательства по договору о кредитной карте выполнены в полном объеме, ответчику открыт карточный счет, выдана кредитная карта с лимитом кредитования, с которой ответчиком производилось снятие кредитных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 30-34).

Судом установлено, что ответчик неоднократно пользовалась картой для получения наличных денежных средств и оплаты покупок, что подтверждается выпиской (л.д.30-34).

Согласно Тарифам и Общим условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ФИО1 обязалась ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, а также своевременно погашать задолженность, то есть осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами по карте.

Ввиду невыполнения ответчиком надлежащим образом обязательств по возврату кредита, Банк, пользуясь правом, предоставленным п. 9.1 Общих условий, расторг в одностороннем порядке кредитный договор и направил ФИО1 заключительный счет об оплате задолженности по договору кредитной карты по состоянию на 26 января 2017 года, подлежащий оплате последней в течение 30 дней с момента получения Заключительного счета (п. 5.12 Общих условий). Заключительный счет ответчиком оплачен не был (л.д.49).

Согласно представленному истцом расчету, справке от 03 июня 2017 года размер задолженности ФИО1 перед банком по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт НОМЕР по состоянию на 03 июня 2017 года, начисленной за период с 21 февраля 2011 года по 27 января 2017 года составляет 219 681 рубль 83 копейки, в том числе: основной долг – 147 336 рублей 31 копейка, просроченные проценты – 52 381 рубль 46 копеек, комиссии и штрафы – 19964 рубля 06 копеек (л.д.13, 21-29).

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Статьей 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации закреплено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не только о праве суда, но и, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Исходя из принципа компенсационного характера мер ответственности, отсутствия доказательств, подтверждающих факт наступления для истца каких-либо тяжелых негативных последствий, компенсируя истцу имущественное благо, нарушенное в результате неисполнения должником договорных обязательств и интересов ответчика, с тем, чтобы решение суда было реально исполнено, не допуская неосновательного обогащения истца, суд считает возможным снизить размер штрафа до 3000 рублей.

Согласно устава АО «Тинькофф Банк» следует, что на основании Решения единственного акционера от 16 января 2015 года фирменное наименование банка было изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) на Акционерное общество «Тинькофф Банк» (л.д.18-19).

На основании изложенного суд пришел к выводу, что следует взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты НОМЕР по состоянию на 25 января 2017 года в размере 202 717 рублей 77 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 147336 рублей 31 копейка, просроченные проценты – 52381 рубль 46 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 3 000 рублей.

В остальной части исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании неустойки отказать.

По встречным требованиям ФИО1 к АО «Тинькофф банк» о признании условий договора недействительными в части уплаты комиссии за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах банка, комиссии по страхованию, обслуживанию карты, применить последствия недействительности сделки, взыскать с АО «Тинькофф Банк» в пользу ФИО1 комиссию за выдачу наличных денежных средств в сумме 11 277 рублей 27 копеек, страховую премию в размере 57 497 рублей 94 копейки, плату за предоставление услуги СМС-банк 2 929 рублей, проценты за пользование денежными средствами 38 113 рублей 93 копейки. Присужденные судом суммы зачесть в счет погашения долга перед АО «Тинькофф Банк» судом установлено следующее.

Судом установлено, что условиями кредитного договора, заключенного сторонами предусмотрено, что ФИО1 предлагает «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) заключить договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, согласно с тем, что условия заявления-анкеты, Тарифы по кредитным картам, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт являются неотъемлемой частью договора, согласна быть застрахованным лицом по программе страховой защиты заемщиков Банка, также поручено банку ежемесячно удерживать плату в соответствии с тарифами.

В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

По условиям договора кредитной карты, и тарифам установленным банком установлена комиссия за выдачу наличных денежных средств, комиссия за годовое обслуживание карты, плата за предоставление услуги СМС-банк.

Кроме того, ФИО1 пожелала быть застрахованной по программе коллективного страхования, что подтверждается анкетой заявлением, договором присоединения к коллективному страхованию, расшифровкой телефонного разговора (л.д. 80, 20 присоединение к договору коллективного страхования, л.д. 36 анкета- заявление). ФИО1 был разъяснено, о порядке и возможности отказаться от страхования, доказательств, того, что ФИО1 отказалась от указанных услуг суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ ОТ 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах) обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информация до потребителя устанавливаются Правительством РФ.

В силу ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 г № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий предусмотренных в кредитном договоре процентная ставки по вкладам (депозитам) и комиссионные вознаграждения по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к данным правоотношениям.

В п. 1 ст. 181 ГК РФ указано, что срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Названная норма является специальной и представляет собой изъятие из общего правила (ст. 196, 200 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с ней течение срока исковой давности определяется не субъективным фактором – осведомленностью заинтересованного лица о нарушении его прав, а объективными – обстоятельствами, характеризующими начало исполнения сделки. Такое правовое регулирование обусловлено характером соответствующих сделок как ничтожных, которые недействительны с момента совершения независимо от признания их таковыми судом (п.1 ст. 166 ГК РФ), а значит не имеют юридической силы, не создают каких-либо прав и обязанностей как для сторон по сделке, так и для третьих лиц.

Ст. 167 ГК РФ предусматривает, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Из представленных материалов дела следует, что началом исполнения договора кредитной карты является 21 февраля 2011 года, плата за обслуживание, комиссия за выдачу наличных, плата за предоставление услуги СМС-банк», плата за программу страховой защиты произведены ответчиком-истцом ФИО1 - 21 февраля 2011 года, и 24 февраля 2011 года. Следовательно срок исковой давности по заявленным требованиям истек 22 февраля 2014 года и 25 февраля 2014 года, исковое заявление поступило в суд 25 июля 2017 года, то есть с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске.

Таким образом, в иске ФИО1 к АО «Тинькофф Банк» о признании недействительными условий договора в части уплаты комиссии за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах, комиссии по страхованию, обслуживанию карты, взыскании 11 277 рублей 27 копеек, комиссии за выдач наличных денежных средств, 57 497 рублей 94 копеек страховой премии, 4 130 рублей комиссии за годовое обслуживание карты, 2929 рублей - плату за предоставление услуги СМС банк, необходимо отказать, так как ответчиком-истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требований о возврате уплаченного по сделке, в случае пропуска срока исковой давности истец утрачивает право взыскать с кредитора денежные средства, уплаченные им в виде комиссии.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Таким образом, в иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п.21 Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

В материалах дела имеются платежные поручения от 27 января 2017 года об оплате государственной пошлины в размере 2698 рублей 41 копейки (л.д.6).

Таким образом, следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2698 рублей 41 копейка.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты НОМЕР по состоянию на 25 января 2017 года в размере 202 717 рублей 77 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 147336 рублей 31 копейка, просроченные проценты – 52381 рубль 46 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2698 рублей 41 копейка, всего 205 416 рублей 18 копеек.

В остальной части исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании неустойки отказать.

В удовлетворении требований ФИО1 к АО «Тинькофф Банк» о признании недействительными условий договора в части уплаты комиссии за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах, комиссии по страхованию, обслуживанию карты, взыскании комиссии за выдач наличных денежных средств, страховой премии, комиссии за годовое обслуживание карты, плату за предоставление услуги СМС банк, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Лебедева