Решение № 2-907/2025 2-907/2025~М-772/2025 М-772/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-907/2025

Дело № 2-907/2025

74RS0019-01-2025-001310-52


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Касли 17 ноября 2025 г.

Каслинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Чепчуговой Т.В., при секретаре Глазыриной В.С., с участием:

истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к администрации Каслинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Каслинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования, после смерти матери Т.Н.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, площадью 30.2 кв.м., № расположенную по адресу: <адрес>, комната 8.

В обоснование исковых требований указал, что его мама Т.Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, общей площадью 30.2 кв. метра, расположенной по адресу: <адрес>, ком. 8. Он является наследником первой очереди. Кроме него, также наследником является ФИО2, который отказался от наследства. Подать заявление нотариусу в установленный шестимесячный срок он не смог, в связи с длительным нахождением в больнице. Но в течение установленного законом срока для принятия наследства он фактически принял наследство, а именно: проживал в квартире, оплачивал коммунальные платежи, осуществлял текущий ремонт, принял все меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Просит признать за ним право собственности на вышеуказанное имущество, в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования, поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрация Каслинского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представили письменный отзыв, с заявленными требованиями согласны, не возражают против их удовлетворения.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Каслинского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследственной массы входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства на праве собственности.

Как установлено ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти наследодателя.

В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

На основании ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В качестве способов принятия наследства, на основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, могут быть расценены действия наследника по владению и управлению наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, осуществление наследником за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплата наследником за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных сумм.

Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Каслинского муниципального района <адрес>, Т.Н.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Г.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступила в брак с Т.В.Ф.. После заключения брака ей присвоена фамилия Т (л.д. 25).

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Т.Н.В. принадлежало жилое помещение, площадью 30.2 кв. метра, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, ком. 8 (л.д. 12).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, общей площадью 35 кв. метров, с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес>, комната 8, принадлежит на праве собственности Т.Н.В. (л.д. 34-36).

Согласно сведениям предоставленным Отделом ЗАГС администрации Каслинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти Т.Н.В. в браке не состояла, имела двоих детей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л. д. 61-63).

По информации Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти Т.Н.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 50).

В судебном заседании установлено, что наследниками наследодателя Т.Н.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ее дети - сын ФИО1 и сын ФИО2, последний от принятия наследства отказался. Иных наследников судом не установлено.

Истец пояснил, что после смерти матери фактически принял наследство, проживает в принадлежащей ей жилом помещении, несет расходы по его содержанию.

В подтверждении того, что истце фактически принял наследство, им представлены в материалы дела квитанции об оплате коммунальных платежей, плательщиком которых является ФИО1 (л. д. 19-22).

Также судом установлено, что в установленный законом срок после смерти наследодателя истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с заболеванием и наличием проблем со здоровьем, что подтверждается представленными в материалы дела медицинскими документами и прояснениями истца.

Таким образом, поскольку ФИО1 приходится сыном умершей Т.Н.В. , которая обладала правом собственности в отношении спорного имущества, истец фактически принял наследство после смерти матери, суд считает, что имеются основания признать за истцом право собственности на спорное имущество.

Руководствуясь положениями ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации Каслинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилое помещение, площадью 35 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, р-н Каслинский, <адрес>, комната 8, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти Т.Н.В. , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме через Каслинский городской суд Челябинской области.

Судья подпись Т.В. Чепчугова

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>