Решение № 2-844/2024 2-844/2024~М-519/2024 М-519/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-844/2024

УИД № 74RS0046-01-2024-000823-66

Дело № 2-844/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2024 года город Озёрск

Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Дубовик Л.Д.

при секретаре Дьяковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО КБ «УБРиР», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № № от 22.06.2023 года в общей сумме 2011 155 руб. 80 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 18 255 руб. 88 коп.

В обоснование требований указано, что 22.06.2023 года между банком и ответчиком был заключено кредитное соглашение № № на сумму 1888 889 руб. под 8,9900000000000002% годовых, срок возврата кредита - 22.06.2033 года. В соответствии с условиями договора, банк открыл заемщику счет в рублях, предоставил ответчику кредит в указанном размере, а заемщик в свою очередь принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. В нарушении условий договора, ФИО1 допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 12.03.2024 года образовалась задолженность в размере основного долга – 1888 889 руб., процентов за пользование кредитом за период с 23.06.2023г. по 12.03.2024г. – 122 266 руб. 80 коп., которая до настоящего времени не погашена. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «УБРиР» не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 20), в исковом заявлении просит о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 23).

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа; права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящейстатьей (п. 1 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщикаспособом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления, (п. 2 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.06.2023 года ФИО1 обратилась в ПАО КБ «УБРиР» с заявлением о предоставлении кредита в сумме 1888 889 руб. на срок 120 месяцев на потребительские нужды (л.д.11), между банком и заемщиком ФИО1 путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 12) заключен договор потребительского кредита № №.

Из условий договора следует, что погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей по ДПК. Датой ежемесячного обязательного платежа является 22 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа – 23917 руб., срок возврата кредита – 22.06.2033 года (л.д.13).

Банк предоставил ответчику кредит в размере 1888 889 руб. (выписка по счету – л.д.10) и заемщик в свою очередь принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать платежи в погашение основного долга и проценты за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 4 индивидуальных условий ДПК процентная ставка определена на дату заключения ДПК – 8, 99% годовых.

С условиями предоставления потребительского кредита, последствиях их нарушений, ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в Индивидуальных условиях (л.д. 12 оборот).

Заключив договор потребительского кредита, ФИО1 взяла на себя обязательства по возврату кредита в установленные договором сроки. Нарушение установленных обязательств является основанием для досрочного взыскания с заёмщика суммы кредита и процентов за его пользование.

Как следует из представленного истцом расчёта (л.д.9), выписки по счету (л.д. 10) ответчица в счет погашения долга денежные средства не вносила.

Таким образом задолженность по основному долгу составила 1888889 рублей.

Расчет процентов производится помесячно по формуле: «остаток основного долга по кредиту х проценты по кредиту х количество календарных дней пользования кредитом / 365 (366) дней». Ставка банковского процента 8,99%годовых.

Ответчику за время пользования кредитом начислены проценты за период с 23.06.2023 года по 11.03.2024 год в размере 122266 руб. 80 коп. (л.д. 9). Денежные средства в счет погашения процентов заемщиком не вносились.

Расчет судом проверен и является верным.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком каких-либо относимых, допустимых и достоверных доказательств, опровергающих представленный расчет о наличии указанной задолженности перед банком, не представлено.

Учитывая, что факт несоблюдения ФИО1 обязанностей по погашению кредита нашел свое подтверждение, что в соответствии с договором на законном основании влечет право банка требовать возврата основного долга, начисленных процентов, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании статьей 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <> в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по договору потребительского кредита № № от 22.06.2023 года за период с 23.06.2023 года по 11.03.2024 года в общей сумме 2011 155 (два миллиона одиннадцать тысяч сто пятьдесят пять) рублей 80 копеек, в том числе: основной долг – 1888889 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом – 122266 руб. 80 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 255 рублей 88 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Озёрский городской суд Челябинской области.

Председательствующий - Л.Д.Дубовик

<>

<>

<>

<>

<>

<>