Решение № 2-8792/2025 2-8792/2025~М-6972/2025 М-6972/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-8792/2025

УИД 72RS0014-01-2025-010493-75

Дело № 2-8792/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 13 октября 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кинслер К.А.,

при секретаре Ионовой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к обществу с ограниченной ответственностью «ГК «Лига», ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АК ФИО2» БАНК обратилось в суд с иском к ООО «ГК «Лига» о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ООО «ГК «Лига», ФИО3 солидарно задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 957 191,22 рубля, в том числе: 904 401,20 рубль - сумма остатка основного долга, 50 180,80 рублей - сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 200,78 рублей, пени на просроченные проценты за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 408,44 рублей, взыскании солидарно с ответчиков процентов за пользование кредитом по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленных на сумму основного долга (904 401,20 рубль) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 27,58% годовых, расходов по уплате государственной пошлины в размере 44 144 рублей. Требования мотивированы тем, что

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК ФИО2» Банк и ООО ГК «Лига» был заключен кредитный договор <***>, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 1 500 000 рублей на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 25,58% годовых и погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением в 4 квартале 2024 г. приложения 1 п. 14 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ: «Начиная с первого числа 2 (второго) квартала, ежеквартально проводить через банковские счета, открытые у кредитора, денежные обороты в размере не менее 1 050 000 рублей, не включающем суммы, указанные в следующем абзаце настоящего пункта, поддерживая их за весь последующий период действия кредитного договора», банком принято решение увеличить размер процентов за пользование предоставленным кредитом на 2 процентных пункта со дня, указанного в уведомлении кредитора до дня устранения заемщиком нарушения включительно. Кредитор письменно уведомляет заемщика в течение 10 рабочих дней со дня введения в действие новых размеров процентов за пользование предоставленным кредитом. О данном изменении заемщик, в соответствии с п. 5.3 договора, был проинформирован через электронную систему «АК ФИО2» путём направления соответствующего уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО3 был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме с заёмщиком по требованиям, вытекающим из кредитного договора. Со стороны кредитора обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, в полном объеме, что подтверждается выписками по операциям на расчетном счете заемщика. Заемщик не соблюдает сроки, возврата выданных денежных средств предусмотренные кредитным договором, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, банк направил в адрес заемщика, поручителя досудебные претензии исх. № и № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент, требования, указанные в претензиях ответчиками не исполнены. С учетом того, что досудебные претензии направлены ДД.ММ.ГГГГ, истец вправе обращаться в суд с исковым заявлением после ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 957 191,22 рубль, в том числе: сумма задолженности по основному долгу (кредиту) в размере 904 401,20 рубля, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 180,80 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 200,78 рублей, сумма задолженности по пени на просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 408,44 рублей. До вступления в законную силу судебного решения о расторжении кредитного договора, банк вправе требовать исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом по ставке, указанной в кредитном договоре - 27,58 % годовых. В связи с изложенным, банк также предъявляет к взысканию проценты за пользование кредитом со дня, следующего за датой составления расчета задолженности, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда по настоящему делу в законную силу и фактического расторжения кредитного договора. Поскольку точная дата вступления в законную силу судебного решения на данный момент неизвестна, проценты за пользование кредитом за указанный период подлежат начислению ежедневно на сумму остатка основного долга - 904 401,20 рубля, исходя из процентной ставки по кредитному договору (27,58% годовых).

Представитель истца ПАО «АК БАРС» Банк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика ООО ГК «Лига», ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчики не явились в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» Банк и ООО ГК «Лига» был заключен кредитный договор № №, согласно которому, ответчику ООО ГК «Лига» был предоставлен кредит в размере 1 500 000 рублей на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 25,58% годовых и погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-16).

В связи с неисполнением в 4 квартале 2024 г. приложения 1 п. 14 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ: «Начиная с первого числа 2 (второго) квартала, ежеквартально проводить через банковские счета, открытые у кредитора, денежные обороты в размере не менее 1 050 000 рублей, не включающем суммы, указанные в следующем абзаце настоящего пункта, поддерживая их за весь последующий период действия кредитного договора», банком принято решение увеличить размер процентов за пользование предоставленным кредитом на 2 процентных пункта со дня, указанного в уведомлении кредитора до дня устранения заемщиком нарушения включительно.

О данном изменении заемщик, в соответствии с п. 5.3 договора, был проинформирован через электронную систему «АК БАРС БИЗНЕС ОНЛАЙН» путём направления соответствующего уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету и не оспаривается сторонами (л.д. 49-63).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Судом установлено и следует из представленной в дело выписки по счету, что ответчик ООО ГК «Лига» допустило нарушения условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, что дает кредитору право требовать досрочного возврата суммы кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 957 191,22 рубль, в том числе: сумма задолженности по основному долгу (кредиту) в размере 904 401,20 рубль, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 180,80 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 200,78 рублей, сумма задолженности по пени на просроченные проценты за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 408,44 рублей.

Расчеты, произведенные истцом, судом проверены, и признаны верными, соответствующими условиям договора.

Обязательства ответчика ООО ГК «Лига», предусмотренные кредитным договором, обеспечены договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенным истцом с ответчиком ФИО3, в соответствии с которым ФИО3 принял на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно в том же объеме с заемщиком по требованиям вытекающим из кредитного договора, а именно: по уплате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, иным платежам, неустойке, предусмотренным кредитным договором, процентам за пользование чужими денежными средствами, а также по возмещению судебных издержек по взысканию долга и иных расходов и убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика (пункты 1.1.1.-1.2, 2.1.1 договора поручительства) (л.д. 38-40).

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Истцом в адрес ответчиков была направлена досудебная претензия с предложением расторгнуть договор, с требованиями в течение 10 календарных дней с даты отправления данной претензии погасить задолженность по договору в размере 957 191,22 рубль, включающую в себя сумму основного долга, процентов и пени. Данное обстоятельство подтверждается претензиями от ДД.ММ.ГГГГ, списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64-69).

Ответчики требования не исполнили, денежные средства истцу не поступили, доказательств перечисления денежных средств в счет погашения задолженности суду не предоставлено.

В связи с существенным нарушением заёмщиком условий по кредитному договору истец вправе требовать расторжения данного договора на основании подп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ООО ГК «Лига» обязательств по кредитному договору, суд полагает возможным взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 957 191,22 рубля, в том числе: 904 401,20 рубль – сумма остатка основного долга, 50 180,80 рублей – сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 200,78 рублей, сумма задолженности по пени на просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 408,44 рублей, проценты за пользование кредитом по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму основного долга (904 401,20) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по делу по ставке 27,58% годовых. При этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он соответствует условиям договора, не был оспорен ответчиками, доказательств погашения задолженности ответчиками также не представлено.

Суд считает, что в соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеются основания для взыскания солидарно с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 44 144 рублей, несение истцом которых подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на соответствующую сумму (л.д. 12).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между публичным акционерным обществом «АК БАРС» БАНК (ИНН <***>, ОГРН <***>) и обществом с ограниченной ответственностью ГК «Лига» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью ГК «Лига» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 957 191,22 рубля, в том числе: 904 401,20 рубль – сумма остатка основного долга, 50 180,80 рублей – сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 200,78 рублей, сумма задолженности по пени на просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 408,44 рублей, проценты за пользование кредитом по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму основного долга (904 401,20 рубль) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по ставке 27,58% годовых, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 144 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 октября 2025 года.

Председательствующий судья /подпись/ К.А. Кинслер

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

гражданское дело, материал № 2-8792/2025 и хранится

в Ленинском районном суде г. Тюмени

УИД 72RS0014-01-2025-010493-75

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья К.А. Кинслер

Секретарь О.П. Ионова