Решение № 2-335/2017 2-335/2017(2-4379/2016;)~М-4206/2016 2-4379/2016 М-4206/2016 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-335/2017Симферопольский районный суд (Республика Крым) - Гражданское Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 марта 2017 года г.Симферополь Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: Председательствующего, судьи : Родькиной ФИО12 при секретаре : ФИО13.Махмудовой с участием представителя истцов: ФИО1 ФИО14. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО15, ФИО2 ФИО16 к Администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района о признании права собственности в порядке наследования, ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в суд с указанным иском, в котором просят признать за ними право собственности на земельный участок площадью 0,2499 га, расположенный по адресу: <адрес>, по 1\2 доли за каждой, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2 ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что истцы, как наследники по закону, получить свидетельство о праве на наследство не имеют возможности, поскольку оригинал государственного акта на право собственности на наследственное имущество утрачен. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО1 ФИО18., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, представитель ответчика предоставил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии (л.д. 48, 54), конверты на имя истцов возвращены в суд с отметкой организации почтовой связи « истек срок хранения» (л.д.45-47). Суд, в соответствии со ст.ст. 113,116, 118 ГПК РФ, считает судебные повестки врученными, а истцов извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Причины неявки истцы суду не сообщили, ходатайства об отложении судебного заседания от последних в суд не поступали. С учетом изложенного суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, на основании имеющихся в деле доказательств. Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, считает требования истцов обоснованными и законными, подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении серии №, ФИО2 ФИО19. является дочерью ФИО2 ФИО21. и ФИО2 ФИО22. (л.д. 65). ФИО2 ФИО23. является дочерью ФИО2 ФИО24. и ФИО2 ФИО20., что подтверждается свидетельством о рождении серии № (л.д.66). ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 ФИО26 и ФИО2 ФИО25 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака Серии № (л.д.24). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО27 умер, что подтверждается свидетельством о смерти Серии ФИО28 (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 67). Согласно ответа Администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 0,2499 га, расположенный по адресу: <адрес>, значится, согласно записи в земельно-кадастровой книге <адрес> стр.55, за ФИО2 ФИО29 на основании Решения № Добровского сельского совета Симферопольского района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64). Согласно ответа Государственного комитета по Государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в ЕГРП отсутствуют (л.д. 51-53). Согласно материалов наследственного дела №, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 ФИО30. обратились ФИО2 ФИО31. и Фурунжиевва ФИО32 (л.д.60-61). Согласно ответа Администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района от ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти ФИО2 ФИО33 был зарегистрирован один. Сведения о составлении завещания ФИО2 ФИО34 отсутствуют (л.д.63) Нотариусом Симферопольского районного нотариального округа ФИО3 отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что отсутствует оригинал правоустанавливающего документа на земельный участок (л.д. 15). Представителем истца в судебное заседание представлена архивная копия Государственного акта на право собственности на земельный участок серии № ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенная специалистом – экспертом Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО4 ФИО35 согласно которого ФИО2 ФИО36. является собственником земельного участка площадью 0,2499 га, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, целевое назначение: для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений, на основании Решения 11 сессии 24 созыва Добровского сельского совета Симферопольского района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67-70). В соответствии со ст. 1 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» Республика Крым принята в Российскую Федерацию. Законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом, т.е. с 18.03.2014 года (ч.1 ст.23 Закона). В соответствии со ст.12 указанного закона, на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие … право собственности, право пользования,.., выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения. В соответствии со ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом. В соответствии со ст.1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву. В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ ). Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( ст.ст.1141, 1142 ГК РФ ). С учетом изложенного суд считает законными и обоснованными требования истцов, а их права – подлежащими защите путем признания за ФИО2 ФИО37 и ФИО2 ФИО38. право собственности на 1\2 долю за каждой земельного участка площадью 0, 2499 га, расположенного по адресу: <адрес> Республики Крым, кадастровый номер земельного участка №, целевое назначение земельного участка : для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2 ФИО39, умершего ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). Руководствуясь ст.ст. 3,9,55-56, 98, 167, 194-195 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 ФИО40, ФИО2 ФИО41 удовлетворить. Признать за ФИО2 ФИО42 право собственности на 1\2 долю земельного участка площадью 0, 2499 га, расположенного по адресу: <адрес> Республики Крым, кадастровый номер земельного участка №, целевое назначение земельного участка : для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2 ФИО43, умершего ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). Признать за ФИО2 ФИО44 право собственности на 1\2 долю земельного участка площадью 0, 2499 га, расположенного по адресу: <адрес> Республики Крым, кадастровый номер земельного участка №, целевое назначение земельного участка : для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2 ФИО45, умершего ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца в порядке, предусмотренном ст.ст. 320-321 ГПК Российской Федерации. Судья: Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Суд:Симферопольский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:Администрация Добровского сельского поселения Симферопльского района РК (подробнее)Судьи дела:Родькина Любовь Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-335/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-335/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-335/2017 |