Решение № 2-315/2019 2-315/2019(2-5639/2018;)~М-5895/2018 2-5639/2018 М-5895/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-315/2019

Дело № 2-315/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Йошкар-Ола 16 января 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Речич Е.С.,

при секретаре судебного заседания Царегородцевой Е.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КПКГ«Социальный прогресс» о взыскании денежных средств, внесенных в паевой фонд кредитного кооператива,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к КПКГ«Социальный прогресс» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений от 15 февраля 2018 года № в размере 845000 рублей, компенсации за пользование личными сбережениями в размере 56256 рублей 15 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 12231 рубля.

В обоснование заявленных требований указано, что 15 февраля 2018года между сторонами заключен договор о передаче личных сбережений, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере 845000 рублей. 24 октября 2018 года ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о возврате суммы личных сбережений, как это предусмотрено условиями договора, однако выплата суммы личных сбережений ответчиком истцу не произведена.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика КПКГ«Социальный прогресс» в судебное заседание не свился, представил возражения, в которых просил в иске отказать.

Суд с учетом мнения истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, использовавшего по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст.4 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.4 ст.30 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Как следует из материалов дела, 15 февраля 2018 года между ФИО1 и КПКГ«Социальный прогресс» заключен договор № о передаче личных сбережений в КПКГ«Социальный прогресс», по условиям которого истец как член кооператива принял на себя обязательства на добровольной основе передать в Кооператив принадлежащие ему денежные средства, а Кооператив, в соответствии с Уставом и Положением «О порядке и условиях привлечения денежных средств членов Кооператива» обязался их принять в качестве взносов личных сбережений члена Кооператива с целью формирования в Кооперативе Фонда финансовой взаимопомощи, а также выплатить члену Кооператива компенсацию за использование его личных сбережений на условиях договора.

В силу п.1.3 названного договора размер суммы личных сбережений составляет 845000 рублей, ставка компенсации – 13,5% в год, дата окончания срока – 14 августа 2018 года.

Истец свои обязательства по договору выполнил, передал ответчику личные сбережения в размере 845000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 15 февраля 2018 года №.

Доказательств исполнения условий договора ответчиком и возврата денежных средств в срок до 14 августа 2018 года не представлено.

Пунктом 3.2.4 договора предусмотрено, что член кооператива вправе в течение срока действия договора потребовать досрочного возврата всей суммы личных сбережений, переданных кооперативу с обязательным уведомлением кооператива о своем намерении за 40 календарных дней до предполагаемого срока возврата личных сбережений.

24 октября 2018 года ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о возврате суммы личных сбережений досрочно, однако, в установленный договором срок денежные средства не возвращены, что стороной ответчика не оспаривается.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец при определении размера компенсации руководствовался положениями п.1.3 договора о возможности получения компенсации исходя из ставки 13,5% в год.

Согласно расчета, размер компенсации составляет 56256 рублей 16 копеек (845000х13,5%/365х180 дней) и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, исходя из условий заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с КПКГ«Социальный прогресс» денежных средств по договору о передаче личных сбережений в размере 845000 рублей, компенсации в размере 56256 рублей 16 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца исходя из удовлетворенных требований в размере 12212 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к КПКГ«Социальный прогресс» о взыскании денежных средств, внесенных в паевой фонд кредитного кооператива удовлетворить.

Взыскать с КПКГ«Социальный прогресс» в пользу ФИО1 денежные средства по договору о передаче личных сбережений от 15 февраля 2018 года № в размере 845000 рублей, компенсацию в размере 56256 рублей 16 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12212 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С. Речич

Мотивированное решение составлено 21 января 2019 года.