Постановление № 5-103/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-103/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2017 года пос.Ува УР

Судья Увинского районного суда УР Ёлкина В.А.

при секретаре судебного заседания Осетровой Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ***2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ***2, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***

УСТАНОВИЛ:

***2 привлекается к административной ответственности за совершение насильственных действий, причинивших боль, *** около 21 час. 30 мин. в квартире, расположенной по адресу: ***, гр-ке ***1, *** года рождения.

Так, согласно протокола об административном правонарушении от ***, составленного участковым уполномоченным ММО МВД России «Увинский» ***4, *** около 21 час. 30 мин. гр-н ***2, находясь в квартире по адресу: ***, на почве личных неприязненных отношений, осознавая неправомерность своих действий, совершил в отношении гр-ки ***1 насильственные действия, а именно несколько раз ударил рукой в область лица, толкал, которые причинили ей физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Действия ***2 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ- Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ***2 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что *** в 21 час.30 мин. приехал со смены из Ижевска, где работает, жена дома была пьяная, начала скандалить на почве ревности, потом пошла в туалет, долго не выходила, он забеспокоился, выбил шпингалет, увидел, что жена стоит с ножом, вытащил ее из туалета и уложил спать, потом она пошла курить, услышал стуки, вышел в пристрой- жена стучит кулаками по стене, повел ее домой, и на лесенке, поскользнувшись, упал прямо на супругу. Конечно, все действия его были грубыми, но умышленно ударов жене он не наносил, ни по голове, ни по другим частям тела он жену не бил. А вот *** в 21 час.30 мин. он действительно ударил супругу по голове рукой с телефоном, от чего телефон разбился, по данному факту он вину признает.

Заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Суд не находит доказанной вину ***2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, имевшего место *** в 21 час.30 мин., поскольку из материалов дела следует, что именно *** ***2 совершил насильственные действия в отношении супруги. Из рапорта оперативного дежурного от ***, имеющегося в материалах дела, следует, что ***1 сообщила в отдел полиции о том, что *** ее муж нанес ей побои. Из объяснений ***1 от *** следует, что *** муж таскал ее по дому за одежду, из-за чего она ударилась головой об косяк, 4-5 раз ударил ладошками по лицу. Согласно заключения судебно-медицинского эксперта от ***, у ***1 имеются повреждения характера кровоподтеков правой ягодичной области, правой поясничной области и правой голени, однако давность причинения этих повреждений экспертом не установлена.

В отношении ***2 за совершение в отношении супруги насильственных действий, имевших место ***, составлен протокол об административном правонарушении от ***.

Согласно п.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Поскольку вина ***2 в совершении насильственных действий в отношении ***1 *** в 21 час.30 мин. не доказана, дело в отношении ***2 подлежит прекращению по подп.2 п.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ***2, *** года рождения, уроженца ***, прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 дней со дня получения постановления.

Судья Увинского районного суда- В.А.Ёлкина