Приговор № 1-145/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-145/2018

Дело № 1-145/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Владимиро – Александровское 14 ноября 2018 г.

Партизанский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Пономаренко С.М., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Федоренко А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Пермякова Е.Н., предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кондратьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая фактических характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и, желая этого, действуя умышлено, из корыстных побуждений, тайно похитила: кожаные перчатки женские стоимостью <данные изъяты> рублей, женский халат, производства <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, бюстгальтер стоимостью <данные изъяты> рублей, плавки женские, производство <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, женский комбиндрес, производства <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, джинсы женские стоимостью <данные изъяты> рублей, тунику женскую, производство <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, платье, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотой браслет, проба №, стоимостью <данные изъяты> рублей, футляр, не представляющий материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила последней значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, в порядке ст. 217 УПК РФ, подсудимой заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимая поддержала в судебном заседании, пояснив, что заявила данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением полностью согласна, виновной себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель, защитник подсудимой, потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание признание подсудимой предъявленного обвинения, а также тот факт, что наказание за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.В ходе судебного заседания суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ибо ею совершена кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, данные о личности подсудимой, которая характеризуется посредственно, имеет на иждивении <данные изъяты> ребенка, дала явку с повинной, вину признала полностью, раскаивается в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, предусмотренными ст. 61 УК РФ, являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимой, относится к преступлениям средней тяжести.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы условно, применив ст.73 УК РФ.

Учитывая личность подсудимой и обстоятельства совершенного ею преступления, суд считает, что отсутствует необходимость в назначении в отношении подсудимой дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст.250 УПК РФ, гражданский иск потерпевшей следует оставить без рассмотрения, разъяснив право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год, в течение которого она должна своим поведением доказать исправление.

В силу ч. 5 ст.73 УК РФ, обязать ФИО1 в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в дни и часы, установленные данным органом, не менять места жительства без уведомления вышеуказанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

В силу ст.81 УПК РФ, вещественное доказательство: <данные изъяты> – передать потерпевшей по принадлежности.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 - оставить без рассмотрения, разъяснив право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Партизанский районный суд Приморского края в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.М. Пономаренко