Решение № 2-1452/2025 2-1452/2025~М-1067/2025 М-1067/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 2-1452/2025

Дело № 2-1452/2025

УИД 76RS0017-01-2025-001599-17

Принято в окончательной форме 09.09.2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2025 года г.Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Хахиной А.М.,

при секретаре Шиндыковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО8 к УГИЗО Администрации ЯМР о признании права собственности

у с т а н о в и л :

ФИО8 обратилась в суд с иском к УГИЗО Администрации ЯМР, в котором просила признать за ней право собственности на:

- ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 26 кв.м., кадастровый номер №, инв.номер №, расположенный по адресу: <адрес>,

- ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2515 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу, в границах согласно межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что она является дочерью и наследником первой очереди по закону после ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в рамках наследственного дела №.

Указывает, что её матери принадлежало вышеуказанное спорное имущество в порядке наследования по завещанию после её (ФИО6) матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Вторым сособственником жилого дома и земельного участка является ФИО15, принявший наследство после матери ФИО7, которая приняла наследство после своей матери ФИО5, являющейся в свою очередь наследником ФИО2

Ссылается на то, что в настоящее время ФИО15 проведены кадастровые работы в отношении жилого дома, земельного участка, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за ним признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на спорные объекты недвижимости.

В судебное заседание истец ФИО8, представитель ответчика УГИЗО Администрации ЯМР, 3-и лица ФИО9, ФИО15, представители Управления Росреестра по ЯО, Администрации Курбского с/п ЯМР ЯО, Администрации ЯМР не явились, о дне слушания дела извещены заранее.

Представитель по доверенностям истца ФИО8, 3-их лиц ФИО15, ФИО9 - ФИО12 исковые требования поддержала по доводам иска. Указывала о том, что в настоящее время земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца и 3-х лиц, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что решением Ярославского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО15 к УГИЗО Администрации ЯМР о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, постановлено:

Признать за ФИО15 право собственности в размере ? доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 26 кв.м., кадастровый номер №, инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО15 право собственности в размере ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 2515 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах согласно межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным решением суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.

При жизни ФИО2 было составлено завещание, на основании которого все свое имущество, в том числе жилой деревянный дом с надворными постройками, находящийся в селе Михайловское Курбского сельсовета <адрес>, она завещала своим детям: дочери ФИО5, дочери ФИО3, дочери ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в равных долях наследникам ФИО2 – ФИО3, ФИО5, ФИО6.

В состав наследства вошел жилой дом с надворными постройками, находящийся в <адрес>.

Также установлено, что на основании определения Ярославского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО4 к ФИО6, ФИО5 о выделе доли, было утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым принадлежащая ФИО4 1/3 доли в праве собственности на жилой дом перешла в равных долях к ФИО5 и ФИО6, а ФИО6 и ФИО5 выплатили компенсацию за указанную долю.

По данным технического учета объектов недвижимого имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ правообладателями жилого дома по адресу: <адрес> (инвентарный номер №) являются: ФИО5 – в размере ? доли; ФИО6 – в размере ? доли. Право собственности возникло на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ р.№ №; определения Ярославского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кроме того, установлено, что согласно выписке из похозяйственной книги, выданной Администрацией Курбского сельского поселения ЯМР ЯО, ФИО5 на праве собственности принадлежала ? доли дома, расположенного по адресу: <адрес>; земельный участок, общей площадью 0,13 га, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю, владения, пользования землей № №.

Таким образом, вышеуказанным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что жилой дом № № в с.Михайловское принадлежал на праве собственности в размере ? доли каждой ФИО5 и ФИО6

Кроме того, решением суда установлено, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В наследство вступила ее дочь – ФИО8, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру. Право собственности на ? доли жилого дома, принадлежащей ФИО6, перешло к ее наследникам.

Также установлено, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а открывшееся после смерти ФИО5 наследство было фактически принято ее дочерью – ФИО7, которая продолжила пользоваться жилым домом в с.Михайловское и земельным участком. Соответственно установлен факт принятия наследства после смерти ФИО5 ее дочерью – ФИО7

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам наследственного дела, к нотариусу после смерти ФИО7 обратилась ее дочь – ФИО13, которой было выдано свидетельство о праве на наследство на ? доли в праве собственности на квартиру. ФИО15 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, также не подавал заявление об отказе от принятия наследства. Суд установил, что наследство после смерти матери было принято ФИО15 фактически, так как он продолжил пользоваться жилым домом и земельным участком, расположенными в с.Михайловское, в связи с чем за исковые требования удовлетворены.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ указанное решение суда имеет преюдициальное значение по настоящему делу.

Наследство открывается в связи со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку ФИО8 приняла часть наследства после матери ФИО6, то соответственно ей принадлежит все наследственное имущество, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось. Поскольку принадлежность ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом ФИО6 подтверждается материалами дела, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, то соответственно подлежит признанию право собственности истца на указанную долю.

Согласно пункту 4 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», предусмотрено право гражданина Российской Федерации приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, имеются правовые основания для удовлетворения требований о признании права собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 76:17:167201:498.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за ФИО8, СНИЛС №, право собственности на:

- ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 26 кв.м., кадастровый №, инв.№, расположенный по адресу: <адрес>,

- ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2515 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.М.Хахина