Определение № 2-351/2017 2-351/2017~М-310/2017 М-310/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-351/2017Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) - Административное об утверждении мирового соглашения 03 апреля 2017 года г. Краснотурьинск Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего: судьи Шумковой Н.В., с участием истца ФИО1, представителя ФИО2, допущенной на основании устного ходатайства, представителя ответчика ИП ФИО3 – ФИО4, действующего на основании доверенности от <дата обезличена>, при секретаре Юзеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о признании договора купли-продажи недействительным в части, частичном расторжении договора, взыскании убытков и компенсации морального вреда, ФИО5 обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к ИП ФИО3 о признании договора купли-продажи недействительным в части, частичном расторжении договора, взыскании убытков и компенсации морального вреда. В обоснование иска указав, что 25.11.2016 года между ИП ФИО3 и истцом был заключен договор № № на покупку мебели, в соответствии с которым ответчик обязался передать истцу комплект мебели стоимостью 71 970 рублей, состоящий из углового дивана стоимостью 49 990 рублей, стола трансформера, стоимостью 4 990 рублей, кресла, стоимостью 16 990 рублей, в течение 25-ти рабочих дней. Однако в установленный договором срок ответчиком не было доставлено кресло, а угловой диван имел существенные недостатки. В связи с нарушением сроков доставки, наличием недостатков товара истцом в адрес ответчика была направлена претензия о выплате истцу неустойки в размере 1 784 руб., расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной истцом суммы в размере 69 664 руб. Ответчиком были возвращены денежные средства в размере стоимости не доставленного кресла 16 990 руб., остальные требования были оставлены ответчиком без удовлетворения. Истец просит признать недействительным пункт 7 договора № № купли-продажи от 25.11.2016, расторгнуть указанный договор купли-продажи в части покупки углового дивана, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору в размере 49 990 руб., неустойку за нарушение срока передачи оплаченного товара в размере 2718,4 руб. за период с 30.12.2016 по 30.01.2017 года, неустойку за нарушение срока удовлетворения законного требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы в размере 11997,6 за период с 28.01.2017 по 20.02.2017 года руб. и по день вынесения судом решения, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. В ходе судебного заседания истец ФИО5, представитель ответчика ФИО4 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого предоставили суду, на следующих условиях: 1. ответчик ИП ФИО3 обязуется в срок не позднее десяти рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения выплатить истцу ФИО5 денежную сумму в общем размере 70 000 руб., в том числе 49 990 руб., уплаченные истцом за угловой диван «Бристоль-У» левый угол с выкатным механизмом, 15 000 руб. в счет оплаты неустойки, 5010 руб. – компенсация морального вреда, путем перечисления на расчетный счет истца, открытый в ПАО «Сбербанк России» по следующим реквизитам: Получатель: ФИО5 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 2. Истец ФИО5 отказывается от материально - правовых требований к ответчику в полном объеме, составляющих предмет данного искового заявления. 3. Истец ФИО5 обязуется передать товар - угловой диван «Бристоль-У» левый угол с выкатным механизмом по первому требованию ответчика, а ответчик обязуется принять указанный товар своими силами и за свой счет в течение десяти рабочих дней после перечисления денежных средств на расчетный счет истца. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В силу ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, а именно ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. Представитель ответчика уполномочен заключать мировые соглашения в соответствии с оформленной на его имя ответчиком доверенностью. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем свидетельствуют их подписи в тексте мирового соглашения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, п.4 ст.220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО5 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о признании договора купли-продажи недействительным в части, частичном расторжении договора, взыскании убытков и компенсации морального вреда на следующих условиях: - ответчик индивидуальный предприниматель ФИО3 обязуется в срок не позднее десяти рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения выплатить истцу ФИО5 денежную сумму в общем размере 70 000 руб., в том числе, 49 990 руб., уплаченные истцом за угловой диван «Бристоль-У» левый угол с выкатным механизмом, 15 000 руб. в счет оплаты неустойки, 5010 руб. в счет компенсации морального вреда, путем перечисления на расчетный счет истца, открытый в ПАО «Сбербанк России» по следующим реквизитам: получатель: ФИО5 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - истец ФИО5 отказывается от материально - правых требований к ответчику в полном объеме, составляющих предмет данного искового заявления, - истец ФИО5 обязуется передать товар - угловой диван «Бристоль-У» левый угол с выкатным механизмом ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО3 или его представителю, а ответчик индивидуальный предприниматель ФИО3 или его представитель обязуется принять указанный товар своими силами и за свой счет в течение десяти рабочих дней после перечисления денежных средств на расчетный счет истца. Производство по гражданскому делу по иску ФИО5 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о признании договора купли-продажи недействительным в части, частичном расторжении договора, взыскании убытков и компенсации морального вреда прекратить. Разъяснить сторонам, что при неисполнении условий мирового соглашения определение подлежит принудительному исполнению. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд. Определение вынесено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники. Председательствующий: судья (подпись) Шумкова Н.В. Копия верна: СОГЛАСОВАНО: Суд:Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Шумкова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-351/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-351/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-351/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-351/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-351/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-351/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-351/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-351/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-351/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-351/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-351/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-351/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-351/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-351/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-351/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-351/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-351/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-351/2017 |