Постановление № 5-32/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020

76RS0024-01-2020-000038-78 Дело №5-32/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 12 февраля 2020 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

при секретаре Лебедеве Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

30 июня 2019 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 46 минут, в районе 24 км + 700 м ФАД «М8 Холмогоры, подъезд к г.Костроме» в Ярославском районе Ярославской области ФИО4, управляя автомобилем «Вольво» с государственным регистрационным знаком НОМЕР нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ не выбрал такую дистанцию до движущегося впереди автомобиля «Фольксваген» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением ФИО1, которая позволила бы избежать столкновения, вследствие чего произвел столкновение с указанным транспортным средством. В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) водителю автомобиля «Фольксваген» ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

В ходе административного расследования ФИО4 пояснил, что в указанные в протоколе день, время и месте он управлял автомобилем «Вольво» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, впереди него двигался автомобиль «Фольксваген», который по какой-то причине стал резко останавливаться, ФИО4 нажал на тормоз, но автомобиль под его управлением не остановился и ударил «Фольксваген» в заднюю часть.

Виновность ФИО4 в совершении рассматриваемого правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 27 декабря 2019 года, содержание которого соответствует описательной части настоящего постановления;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой, зафиксировавшими место столкновения транспортных средств, их расположение после столкновения;

- объяснениями потерпевшего ФИО1, согласно которым 30 июня 2019 года, в 12 часов 25 минут, он, управляя автомобилем «Фольксваген» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, двигался с пассажирами по дороге «Ярославль-Кострома» в сторону г.Костромы. Грузовой автомобиль «Вольво» с государственным регистрационным знаком НОМЕР произвел столкновение, ударив в заднюю часть автомобиля потерпевшего. В результате ДТП ФИО1 причинена рана кончика носа;

- объяснениями ФИО2, пояснившего, что при рассматриваемых обстоятельствах он ехал в автомобиле «Фольксваген» с государственным регистрационным знаком НОМЕР из Ярославля в Кострому, автомобиль двигался со скоростью чуть больше 60 км/ч. В определенный момент ФИО2 почувствовал снижение скорости, затем почувствовал резкий удар сзади, автомобиль выбросило на середину шоссе и развернуло в противоположном направлении. Когда ФИО2 выбрался из машины, то увидел, что сзади остановился автомобиль «Вольво» с государственным регистрационным знаком НОМЕР;

- объяснениями ФИО3 о том, что она ехала с семьей на автомобиле «Фольксваген» с государственным регистрационным знаком НОМЕР из Ярославля в Плес, находилась на заднем сиденье, около 12 часов 30 минут водитель притормозил, после чего ФИО3 почувствовала удар сзади, от которого машину развернуло;

- видеозаписью ДТП, исследованной в судебном заседании, соответствующей пояснениям участников дорожно-транспортного происшествия, из которой следует, что автомобиль, в котором установлен видеорегистратор («Вольво» под управлением ФИО4), на протяжении длительного времени следует за автомобилем «Фольксваген» (под управлением ФИО1), который, в свою очередь, следует за автобусом, в какой-то момент автомобиль «Фольксваген» резко тормозит, после чего происходит столкновение транспортных средств «Вольво» и «Фольксваген», видны отлетающие детали машин;

- сообщением из медицинского учреждения об обращении водителя автомобиля «Фольксваген» ФИО1 с телесными повреждениями, полученными в результате рассматриваемого ДТП;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у ФИО1 имелась <данные изъяты> которая повлекла кратковременное расстройство здоровья, и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной виновность ФИО4 в совершении рассматриваемого происшествия в полном объеме. Система взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела. При принятии решения суд берет за основу объяснения ФИО1, ФИО3, ФИО2 об обстоятельствах рассматриваемого ДТП, соответствующую им видеозапись происшествия, согласующиеся с ними протокол осмотра и схему места совершения административного правонарушения, протокол об административном правонарушении, иные вышеприведенные письменные доказательства. В соответствии с данными доказательствами судом установлено, что при исследуемых обстоятельствах водителем автомобиля «Вольво» ФИО4 не была соблюдена такая дистанция до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать резкого торможения и последующего столкновения. Характер телесных повреждений и степень тяжести вреда здоровью потерпевшего определены на основании судебно-медицинской экспертизы. Оснований не доверять названным доказательствам у суда не имеется. Объяснения ФИО4 не опровергают изложенные выводы суда.

Водитель ФИО4, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п.1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п.9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

В нарушение этих положений Правил дорожного движения ФИО4, управляя автомобилем «Вольво», не выбрал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, в результате чего произвел столкновение с автомобилем «Фольксваген» под управлением ФИО1; вследствие данного ДТП водителю автомобиля «Фольксваген» ФИО1 причинен легкий вред здоровью. Получение потерпевшим телесных повреждений состоит в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО4 Правил дорожного движения РФ.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Соблюдение требований ПДД водителем ФИО1 не является предметом рассмотрения в настоящем судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, а именно: повторное совершение однородного административного правонарушения.

ФИО4 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, трудовая деятельность которого связана с управлением транспортными средствами, суд назначает ФИО4 наказание в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УГИБДД УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г.Ярославль, р/с <***>, БИК 047888001, ИНН <***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811630020016000140, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Бекенев