Постановление № 5-107/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-107/2017

Дело № 5-107/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 декабря 2017 года ст. Обливская, Ростовская область

Судья Обливского районного суда Ростовской области Михайлова А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по месту жительства по адресу: <адрес> ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

с участием ФИО1, потерпевшей ФИО

установил:

ФИО1 14 июня 2017 года, в 17 часов 55 минут, <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ-21063, государственный регистрационный знак №, нарушила требования п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), а именно: при въезде на нерегулируемый перекресток неравнозначных улиц (<адрес>) не предоставила преимущество в движении скутеру «Омакс» под управлением ФИО., в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП). В результате указанного ДТП ФИО2 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признала в полном объеме, в совершении правонарушения раскаялась. Отводов не заявила. Дополнительно указала, что она не возместила причиненный потерпевшей материальный ущерб и моральный вред, поскольку потерпевшая потребовала оплатить стоимость нового скутера. Приобрести новый скутер для потерпевшей она не имеет возможности, поскольку у нее на иждивении находятся два малолетних ребенка, один из которых является инвалидом с детства. Просит назначить ей административное наказание в виде административного штрафа, поскольку один из ее детей является инвалидом с детства и нуждается в постоянном наблюдении и лечении врачей, что по месту жительства - <адрес>, невозможно. По ходатайству ФИО1, с согласия потерпевшей, судом к материалам дела приобщены:

- свидетельство о заключении брака между ФИО. и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о составе семьи, согласно которой семья ФИО1 состоит из нее самой, супруга <данные изъяты> В.А.;

- свидетельство о рождении сына ФИО1 - <данные изъяты>

- справка МСЭ-2015 № от 01.06.2016 года, согласно которой <данные изъяты>Е. является ребенком-инвалидом;

- выписка ГБУ РО «Областная детская клиническая больница» из медицинской карты стационарного больного, согласно данной выписке <данные изъяты> страдает заболеванием ДЦП, больному требуется постоянное наблюдение врача-невролога и врача-ортопеда по месту жительства;

- свидетельство о рождении дочери ФИО1 - <данные изъяты>.;

- положительная бытовая характеристика на ФИО1

В судебном заседании потерпевшая ФИО отводов не заявила, просит при назначении ФИО1 административного наказания учесть наличие у ФИО1 малолетних детей, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Дополнительно указала, что причиненный ей имущественный и моральный вред ФИО1 до настоящего времени не возместила.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо пояснений самой ФИО1, потепревшей, подтверждается также материалами дела.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении серии № от 05.12.2017 года, составленному инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Обливский» Д. Е.А., ФИО1 14.06.2017 года, в 17 часов 55 минут, <адрес> управляя автомобилем ВАЗ-21063, государственный регистрационный знак № нарушила требования п. 13.9 ПДД РФ, а именно: при въезде на нерегулируемый перекресток неравнозначных улиц <адрес>) не предоставила преимущество в движении скутеру «Омакс» под управлением ФИО., в результате чего произошло ДТП. В результате указанного ДТП ФИО. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью (л.д. 3).

В соответствии с имеющимся в материалах дела рапортом оперативного дежурного Межмуниципального отдела МВД России «Обливский» от 14.06.2017 года, в 20 час. 54 мин. 14.06.2017 года в дежурную часть поступило телефонное сообщение от фельдшера Обливской ЦРБ о том, что в данную больницу после ДТП доставлена ФИО2 (л.д. 4).

Определением инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Обливский» Д.Е.А.. от 15.06.2017 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование (л.д. 40). 15.07.2017 года срок административного расследования по продлевался до 15.12.2017 года (л.д. 43).

В ходе осмотра места ДТП - территории проезжей части на пересечении <адрес>, состоявшегося 14.06.2017 года в период времени с 18 час. 10 мин. по 18 час. 55 мин., установлено, что на момент осмотра дорожное покрытие влажное, проезжая часть ровная. На удалении 18 м 70 см в западном направлении от перекрестка расположена опора ЛЭП № 43. На удалении 2 м 10 см. от правого края проезжей части на ул. Кирова, напротив домовладения № 80, на асфальте пластмассовые части от обшивки. Далее на удалении 18 м от опоры ЛЭП № 43 находится скутер «ОМАКС», №. На момент осмотра скутер имеет повреждения, основная часть повреждений находится в передней части скутера. Далее, на удалении 6 м 40 см от опоры ЛЭП № 43 находится автомобиль ВАЗ 21063, г№ правое заднее колесо данного автомобиля находится на удалении 6,4 м от опоры ЛЭП и на удалении 0,6 м от правого края проезжей части. Правое переднее колесо расположено на удалении 5,7 м от опоры ЛЭП и на удалении 1,8 м от правого края проезжей части. Данный автомобиль имеет повреждения, основная часть которых расположена на правом переднем крыле автомобиля. По результатам осмотра какие-либо предметы не изымались (л.д. 7-11). По результатам осмотра оформлена схема (л.д. 16, 17) и фототаблица (л.д. 12-15).

По окончании осмотра скутер № передан ФИО на хранение (л.д. 18).

В ходе осмотра транспортного средства - автомобиля ВАЗ-21063, гос.рег.знак №, принадлежащего ФИО4, состоявшегося 14.06.2017 года в период времени с 18 час. 20 мин. до 18 часа 35 мин., установлено, что в автомобиле имеются внешние повреждения: деформированы левое переднее крыло, правое переднее крыло, отсутствует передний бампер, разбиты передняя декоративная решетка и правый указатель поворота (л.д. 33-35).

В ходе осмотра транспортного средства - скутера, <данные изъяты>, состоявшегося 14.06.2017 года в период времени с 18 час. 35 мин. до 18 часа 50 мин., установлено, что у скутера имеются внешние повреждения: деформированы зеркала заднего вида, разбиты передний щиток, передняя фара, передний подкрылок, кожух, расколота передняя вилка слева (л.д. 30-32).

14.06.2017 года, с период времени с 19 час. 10 мин. по 20 час. 10 мин., ФИО1 в письменном объяснении, данном старшему следователю СО МО МВД России «Обливский», подробно сообщила об обстоятельствах указанного ДТП (л.д. 24-27).

Также в материалах дела имеется акт судебно-медицинского освидетельствования № 330 от 10.10.2017 года Морозовского отделения ГБУ РО «БСМЭ», согласно которому у ФИО имелись следующие телесные повреждения:

- открытый перелом основной фаланги 5-го пальца левой стопы, ушибленная рана мягких тканей здесь же, в совокупности квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель /более 21 дня/;

- ушибленная рана мягких тканей в проекции левого локтевого сустава, квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель /не более 21 дня/;

- гематома мягких тканей левой голени квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель /не более 21 дня/.

Данные повреждения причинены твердыми тупыми предметами, либо при ударе о таковые, давностью возникновения не исключено в указанный период, при вышеуказанных предварительных сведениях, т.е. при ДТП от 14.06.2017 г.

Из акта судебно-медицинского освидетельствования № от 10.10.2017 года следует, что судебно-медицинским экспертом при проведении освидетельствования учтены медицинские документы: медицинские карты (две) стационарного больного ФИО МБУЗ ЦРБ Обливского района, медицинская карта амбулаторного больного ФИО. МБУЗ ЦРБ Обливского района, рентгеновские снимки от 19.05.2017 года, 14.06.2017 года ФИО. (всего 7 снимков) (л.д. 48-50).

Согласно пункту 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Оценив совокупность указанных доказательств, суд считает факт совершения правонарушения и вину ФИО1 установленными.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Из системного толкования вышеуказанных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, должны привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 07.08.2012 N 18-АФ12-20).

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает наличие смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Отягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства отсутствуют.

Суд также учитывает финансовое, семейное положение и личность виновной, характер совершенного правонарушения и его последствия.

В данном случае цели административного наказания могут быть достигнуты без применения к ФИО1 наиболее строгого вида административного наказания из предусмотренных санкцией вышеуказанной нормы.

Учитывая изложенное, позицию потерпевшей, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, что соответствует характеру и тяжести совершенного правонарушения, степени вины ФИО1, является соразмерным содеянному и отвечает принципу справедливости юридической ответственности.

Основания для снижения назначенного наказания в виде административного штрафа в порядке части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствуют.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд приходит к выводу о том, что скутер (№) необходимо оставить у доверенного лица потерпевшей ФИО

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Обливский районный суд Ростовской области

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ростовской области (№

Скутер (двигатель №) оставить у доверенного лица ФИО.

В соответствии с частью 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья___МИхайлова А.Л._____