Решение № 2-1497/2025 2-1497/2025~М-990/2025 М-990/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2-1497/2025Тобольский городской суд (Тюменская область) - Гражданское 72RS0019-01-2025-001465-25 № 2-1497/2025 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации г. Тобольск 11 июня 2025 года Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Салаховой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банка ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 06.12.2021 года Банк ВТБ (ПАО) (далее – Истец/Банк) и ФИО1 заключили кредитный договор <***> о предоставлении кредита в сумме 869 000 руб., на срок по 07.12.2026 г., с взиманием за пользование Кредитом 16,2 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Банк, пользуясь предоставленным правом, уменьшает расчетные пени и взыскивает с Ответчика 10% от суммы штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором. Таким образом, по состоянию на 28.04.2025 года включительно сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом уменьшения суммы штрафных санкций в 10 раз) составила 576 446, 33 рублей, из которых:525 804, 84 рублей - основной долг;48 325, 88 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;676, 70 руб. – пени; 1638, 91 руб. – пени на кредит. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 06.12.2021 года №625/0002-0978047 в обще сумме по состоянию на 28.04.2025 года включительно 576 446, 33 рублей, из которых: 525 804, 84 рублей - основной долг; 48 325, 88 рублей -плановые проценты за пользование кредитом; 676, 70 руб. – пени, 1638, 91 руб. – пени на кредит, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 16 529 рублей. В судебном заседании истец не участвовал. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик в судебном заседании не участвовала, извещалась по месту регистрации, который совпадает с адресом, указанным ею в договоре. Корреспонденция вернулась в суд. Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Изучив иск, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. В соответствии со статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Банк-кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в следующих случаях (п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814, ст. 821.1 ГК РФ; ст. 35, п. 2 ст. 36 Закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ):при нарушении заемщиком срока возврата очередной части кредита; если заемщик не выполняет предусмотренные договором обязанности по обеспечению возврата суммы кредита, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые кредитор не отвечает; Из материалов дела следует, что 06.12.2021 года между ПАО ВТБ (далее - Банком) и ФИО1(заемщиком) заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 869 000 рублей, под 16,2% годовых, сроком 60 месяцев. За ненадлежащее исполнение (оплату долга и процентов) предусмотрено начисление неустойки 0,1% за каждый день (пункт 12 договора) В 22 февраля 2025 года в адрес заемщика направлены требования о досрочном истребовании задолженности. Задолженность не погашена. Согласно расчету истца задолженность на 28.04.2025 года составила 576 446, 33 рублей, из которых: 525 804, 84 рублей - основной долг; 48 325, 88 рублей -плановые проценты за пользование кредитом; 676, 70 руб. – пени, 1638, 91 руб. – пени на кредит. Методика расчета, правильность применения по кредиту процентной ставки, по пени проверены судом, являются правильными, ответчиком не оспаривались. Дополнительно пени добровольно уменьшены истцом. Указанные выше доказательства подтверждают факт наличия у заемщика/ответчика задолженности по кредитному договору, следовательно, требование истца о взыскании задолженности, процентов и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку при обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 16 529 рублей (л.д.7), решение суда состоялось в пользу истца, следовательно, данные расходы подлежат возмещению другой стороной – ответчиком. Таким образом, иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Исковое заявление – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН №) задолженность по кредитному договору от 06.12.2021 года №625/0002-0978047 в обще сумме по состоянию на 28.04.2025 года включительно 576 446, 33 рублей, из которых: 525 804, 84 рублей - основной долг; 48 325, 88 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 676, 70 руб. – пени, 1638, 91 руб. – пени на кредит, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 16 529 рублей, всего 592975,33 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.А. Гаврикова Решение суда в окончательной форме составлено 11 июня 2025 года. Суд:Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (подробнее)Судьи дела:Гаврикова М.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|