Постановление № 1-83/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 1-83/2020

№1-83/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тверь 06 мая 2020 года

Пролетарский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Блохиной П.Е.,

с участием государственного обвинителя Тверской межрайонной транспортной прокуратуры ФИО1,

защитника – адвоката Розенберга В.М.,

при секретаре Бычковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

установил:

ФИО2 обвиняется в совершении использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

В неустановленное дознанием время, но не позднее 30.11.2017 года ФИО2, следуя в электропоезде сообщением «Москва – Тверь», не являясь лицом, имеющим заболевание, наличие которого необходимо для признания в установленном законом порядке инвалидом, имея умысел, направленный на приобретение заведомо подложного документа, в нарушение Федерального закона от 24.11.1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», осознавая, что он в соответствии с ст.6.1 Федерального закона №178-ФЗ от 17.07.1999 года «О государственной социальной помощи» не относится к категории граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, установленных ст.6.2 Федерального закона №178-ФЗ от 17.07.1999 года «О государственной социальной помощи» в виде бесплатного проезда на пригородном железнодорожном транспорте, незаконно, в нарушение порядка выдачи справки, установленного ст.6.3 Федерального закона №178-ФЗ от 17.07.1999 года «О государственной социальной помощи», Приказа министерства здравоохранения и социального развития РФ №328 от 29.12.2004 года «Об утверждении порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан», постановлением Правления Пенсионного фонда РФ №261п от 02.11.2006 года, приобрел у неустановленного дознанием лица заведомо подложную справку №14078044401001785 на СНИЛС № на своё имя, с реквизитами УПФР в г. Твери и Калининском районе, датированную 19.12.2018 года, предоставляющую ему право на бесплатный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, а также на междугородном транспорте к месту лечения и обратно в период времени с 01.01.2019 года по 31.12.2019 года, предусмотренную постановлением Правления Пенсионного фонда РФ №261п от 02.11.2006 года (далее – справка на СНИЛС), и Государственным контрактом на оказание услуги по перевозке граждан – получателей социальной услуги железнодорожным транспортом пригородного сообщения №19-К-12-047 от 14.03.2019 года, что подтверждается заключением эксперта 1/14 от 04.02.2020 года.

После приобретения указанной справки СНИЛС ФИО2, достоверно зная, что справка №14078044401001785 на СНИЛС № на его имя является заведомо поддельным иным официальным документом, предоставляющим право, следуя единому умыслу, направленному на использование заведомо подложного документа, умышленно использовал указанную подложную справку для приобретения льготных безденежных проездных документов на поезда пригородного сообщения и для подтверждения своего права проезда в поездах пригородного сообщения по приобретенным льготным безденежным проездным документам:

02.12.2019 года в 05.00 часов ФИО2 предъявил заведомо подложную справку на СНИЛС в билетной кассе железнодорожного вокзала станции Тверь, расположенной по адресу: <...>, и приобрел у кассира ФИО4 льготный безденежный билет №663 на пригородный железнодорожный транспорт для следования по маршруту «Тверь – Химки» и обратно.

06.12.2019 года в 04.54 часов ФИО2 предъявил заведомо подложную справку на СНИЛС в билетной кассе железнодорожного вокзала станции Тверь, расположенной по адресу: <...>, и приобрел у кассира ФИО4 льготный безденежный билет №3046 на пригородный железнодорожный транспорт для следования по маршруту «Тверь – Химки» и обратно.

10.12.2019 года в 05.07 часов ФИО2 предъявил заведомо подложную справку на СНИЛС в билетной кассе железнодорожного вокзала станции Тверь, расположенной по адресу: <...>, и приобрел у кассира ФИО4 льготный безденежный билет №5637 на пригородный железнодорожный транспорт для следования по маршруту «Тверь – Химки» и обратно.

14.12.2019 года в 04.53 часов ФИО2 предъявил заведомо подложную справку на СНИЛС в билетной кассе железнодорожного вокзала станции Тверь, расположенной по адресу: <...>, и приобрел у кассира ФИО4 льготный безденежный билет №8253 на пригородный железнодорожный транспорт для следования по маршруту «Тверь – Химки» и обратно.

18.12.2019 года в 05.06 часов ФИО2 предъявил заведомо подложную справку на СНИЛС в билетной кассе железнодорожного вокзала станции Тверь, расположенной по адресу: <...>, и приобрел у кассира ФИО4 льготный безденежный билет №10787 на пригородный железнодорожный транспорт для следования по маршруту «Тверь – Химки» и обратно.

23.12.2019 года в 08.44 часов ФИО2 предъявил заведомо подложную справку на СНИЛС в билетной кассе железнодорожной станции Химки, расположенной в городе Химки Московской области, и приобрел у кассира ФИО5 льготный безденежный билет №23971 на пригородный железнодорожный транспорт для следования по маршруту «Химки – Тверь».

23.12.2019 года в 08.52 часов ФИО2 предъявил заведомо подложную справку на СНИЛС в билетной кассе железнодорожной станции Химки, расположенной в городе Химки Московской области, и предварительно приобрел у кассира ФИО5 льготный безденежный билет №23986 на пригородный железнодорожный транспорт для следования по маршруту «Тверь – Химки» на проезд 26.12.2019 года.

27.12.2019 года в 08.38 часов ФИО2 предъявил заведомо подложную справку на СНИЛС в билетной кассе железнодорожной станции Химки, расположенной в городе Химки Московской области, и приобрел у кассира ФИО5 льготный безденежный билет №28147 на пригородный железнодорожный транспорт для следования по маршруту «Химки – Тверь».

27.12.2019 года в 08.45 часов ФИО2 предъявил заведомо подложную справку на СНИЛС в билетной кассе железнодорожной станции Химки, расположенной в городе Химки Московской области, и предварительно приобрел у кассира ФИО5 льготный безденежный билет №0000028165 на пригородный железнодорожный транспорт для следования по маршруту «Тверь – Химки» на проезд 30.12.2019 года.

30.12.2019 года ФИО2, следуя в скором электропоезде №ЭС2Г091 «Ласточка» №7901 сообщением «Тверь – Москва», отправлением от станции Тверь в 05 часов 50 минут, на основании приобретенного им льготного безденежного билета №0000028165, продолжая начатое преступление, действуя единым умыслом, направленным на использование заведомо подложного документа, находясь в хвостовом по ходу движения состава вагоне указанного электропоезда, сразу после отправления электропоезда от станции Тверь Октябрьской железной дороги, около 05 часов 50 минут 30.12.2019 года во время движения электропоезда по станции Тверь Октябрьской железной дороги, расположенной по адресу: <...>, умышленно предъявил заведомо подложную справку №14078044401001785 на СНИЛС № на своё имя, выданную УПФР в г. Твери и Калининском районе 19.12.2018 года, контролеру-кассиру АО «МТ ППК» ФИО6 для подтверждения своего права на бесплатный проезд на пригородном железнодорожном транспорте по ранее приобретенному льготному безденежному билету №0000028165, которая 30.12.2019 года в ходе осмотра места происшествия была изъята.

В судебное заседание от подсудимого ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Розенберг В.М. указанное ходатайство поддержал.

В обоснование заявленного ходатайства сторона защиты пояснила, что ФИО2 совершено преступление небольшой тяжести впервые, причиненный преступлением вред добровольно возмещен в полном объеме. В этой связи, по мнению защитника, имеются все основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ.

Государственный обвинитель с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела полагал возможным освободить ФИО2 от уголовной ответственности с назначением ему судебного штраф.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, изучив материалы уголовного дела в объеме, необходимом для разрешения заявленного ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Исходя из положений, предусмотренных ч.2 ст.27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

Как установлено по делу ФИО2 ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, на учетах не состоит, трудоустроен, ущерб, причиненный преступлением возмещен в полном объеме путем возмещения АО «МТ ППК» причиненного им ущерба, а также перечисления благотворительного взноса на счет ГБУ «Реабилитационный центр для детей».

ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявлено оно добровольно и после проведения консультаций с защитником, последствия удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела по указанному основанию и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему разъяснены и понятны.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренную ст.104.4 УК РФ, с определением размера штрафа в соответствии со ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, 446.3 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и применить к нему меру уголовно-правового характера, предусмотренную ст.104.4 УК РФ, в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО2 в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Судебный штраф перечислить:

УФК по Тверской области (ЛО МВД России на станции Тверь, л/с <***>)

ИНН <***>, КПП 695043001,

Банк получателя: Отделение Тверь г. Тверь;

Счет №40101810600000010005;

ОКТМО 28701000;

КБК 18811621010016000140;

БИК 042809001.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Также разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Пролетарский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий подпись П.Е. Блохина