Постановление № 5-96/2018 от 28 сентября 2018 г. по делу № 5-96/2018Третьяковский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-96/2018 29 сентября 2018 года с. Староалейское Судья Третьяковского районного суда Алтайского края Каплунова О.И., при секретаре Ткачевой А.М. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <данные изъяты> место проживания в Республике Кыргыстан: <адрес>А, <адрес>, фактически проживающей без регистрации по адресу <адрес>, - русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся; - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут по адресу <адрес>, выявлена гражданка Республики Кыргыстан ФИО2, которая находясь на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по окончании срока временного пребывания на территории Российской Федерации, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, не выехала из Российской Федерации, тем самым нарушила п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. С обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, ФИО2 согласилась в полном объеме, полностью признала себя виновной в совершении административного правонарушения, вмененного ей. Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив представленные материалы, пришел к следующему. Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» миграционная карта - документ, содержащий сведения о въезжающих или прибывших в Российскую Федерацию иностранном гражданине или лице без гражданства и о сроке их временного пребывания в Российской Федерации, подтверждающий право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации, а также служащий для контроля за временным пребыванием в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства. Законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина. На основании ч. 1 ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Часть 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Из материалов дела усматривается, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, являясь гражданкой Республики Кыргыстан, нарушила режим пребывания на территории Российской Федерации, а именно уклонилась от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. ФИО2 въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, по окончании срока временного пребывания, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ не выехала из Российской Федерации. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), рапортом ст. УУП ОП по Третьяковскому району МО МВД России «Змеиногорский» (л.д. 2), объяснением ФИО2 (л.д. 3), сведениями ФМС России (л.д. 4-5), копией паспорта ФИО2 (л.д. 8), копией миграционной карты (л.д. 7), копией уведомления о прибытии иностранного гражданина (л.д. 7 оборот). ФИО2 факт нарушения режима пребывания на территории Российской Федерации не отрицает. Подтвердила, что является гражданкой Республики Кыргыстан, не отрицает факт того, что нарушила режим пребывания на территории Российской Федерации, указав, что прибыла на территорию Российской Федерации в ДД.ММ.ГГГГ, цель визита – работа, по истечении срока трудового договора не оформила законность пребывания в РФ, срок пребывания в Российской Федерации у неё закончился ДД.ММ.ГГГГ, своевременно не покинула территорию Российской Федерации. На территории Российской Федерации ФИО2 имеет устойчивые семейные связи. Из её пояснений следует, что сын ФИО1 проживает длительно на территории Российской Федерации, имеет гражданство Российской Федерации, собственное жилье. ФИО2 проживала в жилом помещении с семьей сына. На территории Республики Кыргыстан близких родственников не имеет, квартиру, которая имелась у нее ранее в собственности, отчудила. ФИО2 желает постоянно проживать в Российской Федерации и оформить гражданство РФ. Она имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, который является учащимся 10 класса МКОУ «Красноярская СОШ №». В настоящее время каких-либо документов, подтверждающих законность пребывания на территории России ФИО2 не имеет, однако, в настоящее время занимается оформлением документов, свидетельствующих о её желании принять гражданство Российской Федерации. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ). Судом установлено, что ФИО2 прибыла вместе с несовершеннолетним сыном, ДД.ММ.ГГГГ, в Российскую Федерацию к сыну ФИО1, который является гражданином Российской Федерации. В Российской Федерации ФИО2 работала по договору, подтверждающему гражданско-правовой характер ее деятельности. ФИО2 вместе с несовершеннолетним сыном проживает с семьей ФИО1 который имеет в собственности квартиру. Целью въезда в Российскую Федерацию явилось проживание вместе с сыном, который является гражданином Российской Федерации. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными документами, в том числе копией свидетельства о рождении ФИО1 (л.д. 7), копией паспорта гражданина Российской Федерации ФИО1 (л.д. 8). В настоящее время ФИО2 планирует оформить документы, разрешающие проживание на территории Российской Федерации. Таким образом, установлено, что ФИО2 на территории Российской Федерации имеет устойчивые родственные связи, её пребывание в РФ не связано с каким-либо преследованием со стороны властей Республики Кыргыстан (по религиозным, политическим мотивам). В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (от 4 ноября 1950 года), не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. В силу ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 02 марта 2006 года № 55-О, исходя из общих принципов права, установление ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации и соответственно, конкретной санкции, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности конституционно закрепленным целям (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ), а также отвечать характеру совершенного деяния. Европейский суд по правам человека неоднократно отмечал, что лежащая на государствах ответственность за обеспечение публичного порядка обязывает их контролировать въезд в страну и пребывание иностранцев и высылать за пределы страны правонарушителей из их числа, однако подобные решения, поскольку они могут нарушить право на уважение личной и семейной жизни, охраняемое в демократическом обществе статьей 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, должны быть оправданы крайней социальной необходимостью и соответствовать правомерной цели. В Постановлении от 14 февраля 2013 года № 4-П Конституционный Суд РФ признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российский Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда РФ от 19 марта 2003 г. № 3-П, от 13 марта 2008 г. № 5-П, от 27 мая 2008 г. № 8-П, от 13 июля 2010 г. № 15-П, от 17 января 2013 г. № 1-П и др.). При определении вида и размера наказания судья исходит из того, что ФИО2 к уголовной и административной ответственности не привлекалась на территории РФ, а также учитывает степень тяжести и характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его возраст, имущественное положение, семейное положение, конкретные обстоятельства содеянного. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает и учитывает признание привлекаемым лицом вины в совершенном административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Также судья учитывает, что на территории Российской Федерации проживает сын ФИО2, имеющий гражданство Российской Федерации. В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права ФИО2 на уважение семейной жизни. Принимая во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного Суда РФ от 17 января 2013 года № 1-П, от 14 февраля 2013 года № 4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, и учитывая, что применение предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации повлечет за собой нарушение права ФИО2 на уважение личной и семейной жизни и не оправдано крайней социальной необходимостью, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку в данном случае назначение наказания в виде административного выдворения будет противоречить требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что административное выдворение за пределы Российской Федерации в данном случае необходимо в интересах национальной безопасности и общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Киргизской ССР, русскую, гражданку Республики Кыргыстан, место проживания в Республике Кыргыстан: <адрес>А, <адрес>, фактически проживающую без регистрации по адресу <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление вынесено Третьяковским районным судом <адрес>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Третьяковский районный суд Алтайского края. Судья О.И. Каплунова Суд:Третьяковский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Каплунова О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2018 г. по делу № 5-96/2018 Постановление от 10 октября 2018 г. по делу № 5-96/2018 Постановление от 28 сентября 2018 г. по делу № 5-96/2018 Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-96/2018 Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № 5-96/2018 Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 5-96/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-96/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-96/2018 Постановление от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-96/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |