Апелляционное определение № 33-9080/2025 от 3 декабря 2025 г.Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан) - Гражданское Кизилюртовский районный суд РД судья Хасаев А.Х. Дело № 2-63/2023 (2-1243/22) УИД: 05RS0023-01-2022-002139-97 ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН от 4 декабря 2025 года, № 33-9080/2025, г. Махачкала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Загирова Н.В., судей Омарова Д.М. и Гаджимагомедова Т.С., с участием представителя истца ПАО «Россети Северный Кавказ» по доверенности ФИО2, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» о признании права собственности на недвижимое имущество, принятое на учёт в качестве бесхозяйных линейных объектов, по апелляционной жалобе конкурсного управляющего АО «Дагестанская сетевая компания» ФИО7 на решение Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан от <дата> Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан ФИО6, выслушав пояснения представителя ПАО «Россети Северный Кавказ» по доверенности ФИО2, полагавшего, что апелляционная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан установила: Публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» (далее - Общество) обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество, принятое на учёт в качестве бесхозяйных линейных объектов, указав, что заявитель является сетевой организацией, осуществляющей регулируемый вид деятельности - передачу электрической энергии потребителям на территории Северо-Кавказского федерального округа, в том числе Республики Дагестан. Общество с учётом специфики, связанной с содержанием и эксплуатацией электросетевого имущества, на постоянной основе проводит инвентаризацию энергообъектов. По результатам проводимых мероприятий по инвентаризации выявлены случаи отсутствия собственников электросетевого оборудования в лице физических и/или юридических лиц, в том числе случаи строительства энергообъектов без оформления правоустанавливающих документов. В этой связи ряд объектов движимого электросетевого имущества, расположенных на территории Республики Дагестан (трансформаторные подстанции, линии электропередачи), имеющих непосредственное присоединение к объектам электросетевого хозяйства Общества, обладают признаками бесхозяйной вещи. На территории Республики Дагестан находятся следующие бесхозяйные электросетевые объекты, предназначенные для электроснабжения объектов, находящихся в Кизилюртовском районе Республики Дагестан: - КТП №, кадастровый №, расположенный по адресу Республика Дагестан, <адрес>; - КТП №, кадастровый №, расположенный по адресу Республика Дагестан, <адрес>; - КТП №, кадастровый №, расположенный по адресу Республика Дагестан, <адрес>. В силу своих технических характеристик вышеперечисленные объекты являются недвижимым имуществом. Приказом Минэкономразвития России от 10.12.2015 г. № 931 утверждён Порядок принятия на учёт бесхозяйных недвижимых вещей, согласно которому принятие на учёт недвижимых бесхозяйных объектов осуществляет федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области государственного кадастрового учёта и государственной регистрации прав - Росреестр и его территориальные управления. Для постановки бесхозяйного имущества на учёт в органы Росреестра к заявлению прилагаются следующие документы: документ, подтверждающий, что данный объект недвижимого имущества не учтён в реестрах федерального имущества, государственного имущества Российской Федерации и муниципального имущества, выданный органами учёта государственного и муниципального имущества; документ, подтверждающий, что право собственности на данный объект недвижимого имущества не было зарегистрировано соответствующими государственными органами (организациями), осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество до введение в действие федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и до начала деятельности учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Таким образом, документы, подтверждающие отсутствие притязаний на недвижимый бесхозяйный объект со стороны третьих лиц, представлены при постановке на учёт в Управлении Росреестра по Республике Дагестан. Объекты фактически присоединены к объектам ПАО «Россети Северный Кавказ», находятся в его владении и используются в целях оказания ПАО «Россети Северный Кавказ» услуг по передаче электрической энергии, посредством комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей ПАО «Россети Северный Кавказ». Общество является сетевой организацией, имеет персонал, который неоднократно выезжает на объекты для обслуживания в силу рода деятельности общества и имеет соответствующее оборудование, необходимое для организации надлежащей работы общества, что свидетельствует о том, что общество владеет указанными объектами как своим собственным. От рабочего состояния данных объектов зависит безопасность и бесперебойность электроснабжения потребителей Кизилюртовского района Республики Дагестан, в число которых входят и объекты социальной инфраструктуры, непринятие мер по обращению данного имущества в собственность может привести к ухудшению его рабочего состояния, и как следствие, поставит под угрозу надежность, бесперебойность и качество передаваемой электроэнергии, что является недопустимым. Таким образом, электросетевые объекты являются недвижимым имуществом, подлежат учету, требуют принятия мер по его сохранности, их собственник не установлен, ограничения права и право притязания на спорные объекты отсутствуют. Общество фактически открыто владеет объектами. Просят признать за Обществом право собственности на недвижимое имущество, принятое на учёт в качестве бесхозяйных линейных объектов: - КТП №, кадастровый №, расположенный по адресу Республика Дагестан, <адрес>; - КТП №, кадастровый №, расположенный по адресу Республика Дагестан, <адрес>; - КТП №, кадастровый №, расположенный по адресу Республика Дагестан, <адрес>. Решением Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан от 11 января 2023 г. постановлено: «исковое заявление Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» о признании права собственности на недвижимое имущество, принятое на учёт в качестве бесхозяйных линейных объектов, удовлетворить. Признать право собственности за Публичным акционерным обществом «Россети Северный Кавказ» на недвижимое имущество, принятое на учёт в качестве бесхозяйных линейных объектов: - КТП №, кадастровый №, расположенный по адресу Республика Дагестан, <адрес>; - КТП №, кадастровый №, расположенный по адресу Республика Дагестан, <адрес>; - КТП №, кадастровый №, расположенный по адресу Республика Дагестан, <адрес>. На решение суда конкурсным управляющим АО «Дагестанская сетевая компания» ФИО7 подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования, в которой выражает несогласие с ним по следующим основаниям. АО «Дагестанская сетевая компания» являлось сетевой организацией, осуществляющей регулируемый вид деятельности - передачу электрической энергии потребителям на территории Республики Дагестан. По результатам инвентаризации имущества должника - АО «ДСК» выявлено наличие имущества, которое впоследствии должно быть реализовано на торгах. Инвентаризационные ведомости опубликованы на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве. Между тем, в отношении объектов электросетевого имущества, указанных в инвентаризационной ведомости АО «ДСК», Кизилюртовским районным судом Республики Дагестан 11.01.2023 г. вынесено решение по делу № 2-63/2023, которым удовлетворено заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» с признанием права собственности истца на недвижимое имущество, принятое на учёт в качестве бесхозных линейных объектов, с передачей в собственность ПАО «Россети Северный Кавказ». Между тем, на момент вынесения решения суда вышеуказанные объекты электросетевого хозяйства не являлись бесхозной вещью, поскольку принадлежали АО «ДСК». Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 15.12.2022 г. по делу №А15-1340/2021 АО «Дагестанская сетевая компания» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), целью конкурсного производства является удовлетворение требований кредиторов должника с максимальным экономическим эффектом, достигаемым обеспечением баланса между затратами на проведение процедуры конкурсного производства и ожидаемыми последствиями в виде размера удовлетворенных требований. Как указано в п. 1 ст. 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. Для целей реализации имущества должника конкурсным управляющим АО «ДСК» были организованы торги по продаже имущества, принадлежащего должнику. Между тем заявителем получено письмо от 05.08.2025 г., из которого следует, что часть реализуемого конкурсным управляющим электросетевого имущества находится в собственности ПАО «Россети Северный Кавказ». К письму приобщён судебный акт, на основании которого зарегистрировано право собственности. АО «ДСК» не было привлечено к участию в деле № 2-63/2023 при рассмотрении заявления ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании права собственности на недвижимое имущество. О том, что имущество на основании оспариваемого решения суда зарегистрировано за ПАО «Россети Северный Кавказ» АО «ДСК» узнало из письма от 05.08.2025 г. Признание за ПАО «Россети Северный Кавказ» права собственности на имущество, принадлежащее АО «ДСК» нарушает права как самого АО «ДСК», так и кредиторов должника, рассчитывающих на погашение своих требований за счёт реализации имущества должника банкрота. Определением Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан от 30 сентября 2025 г. конкурсному управляющему АО «Дагестанская сетевая компания» ФИО7 восстановлен срок для апелляционного обжалования решения Кизилюртовского районного суда от 11 января 2023 г. В возражениях ПАО «Россети Северный Кавказ» на апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО «Дагестанская сетевая компания» ФИО7, приводит доводы об их необоснованности, в удовлетворении которых просит отказать, оставив принятое судом решение от 11 января 2023 г. без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснение представителя истца, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно п. 4 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы. В силу п. 3 ст. 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом. Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 от 19 июня 2012 г. "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешён вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1, абз. 4 ст. 222 и п. 4 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу. В соответствии с абз. 3 п. 12 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ, не привлечённые к участию в деле лица, вопрос о правах и обязанностях которых разрешён судом, вправе в апелляционной жалобе ссылаться на любые дополнительные (новые) доказательства, которые не были предметом исследования и оценки в суде первой инстанции, поскольку такие лица были лишены возможности реализовать свои процессуальные права и обязанности при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Между тем апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции вправе подать не любое лицо, не привлечённое к участию в деле, а только такое, права и обязанности которого затрагиваются обжалуемым решением. Судебной коллегией установлено, что суд первой инстанции принял решение по объектам, обладающим признаками бесхозного имущества. Согласно выписке из ЕГРН от 25.11.2022 г. на основании заявления в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о принятии на учёт бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенный по адресу Республика Дагестан, <адрес>, наименование объекта: КТП №, назначение объекта - «Сооружения электроэнергетики». Согласно выписке из ЕГРН от 24.11.2022 г. на основании заявления в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о принятии на учёт бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенный по адресу Республика Дагестан, <адрес>, наименование объекта: КТП №, назначение объекта - «Сооружения электроэнергетики». Согласно выписке из ЕГРН от 24.11.2022 г. на основании заявления в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о принятии на учёт бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенный по адресу Республика Дагестан, <адрес>, наименование объекта: КТП №, назначение объекта - «Сооружения электроэнергетики». В течение года с момента постановки объектов на учёт, никто своих прав на данные объекты не заявлял. В силу статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен либо вещь от права собственности, на которую собственник отказался. Бесхозяйная недвижимая вещь должна быть принята на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого она находится. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Основанием для признания права муниципальной собственности на недвижимое бесхозяйное имущество, в силу части 2 статьи 293 ГПК РФ, является то обстоятельство, что недвижимая вещь не имеет собственника или он неизвестен, со времени постановки недвижимого имущества на учет в установленном порядке прошел год. При этом заявителем жалобы не представлены в силу статьи 56 ГПК РФ доказательства принадлежности спорного имущества АО «Дагестанская сетевая компания». Представленные апелляционной инстанции инвентаризационные описи за период с 23.03.2023 г. по 15.12.2023 г. с достоверностью не свидетельствуют о возникновении права собственности АО «Дагестанская сетевая компания» на спорные объекты, поскольку в них отсутствуют идентифицирующие признаки спорных объектов. Данных, свидетельствующих о возникновении у АО «Дагестанская сетевая компания» права собственности на спорные объекты недвижимости по основаниям, установленным статьёй 218 ГК РФ, судебной коллегии также не представлено. В связи с чем, судебная коллегия полагает, что решением суда ни права, ни законные интересы АО «Дагестанская сетевая компания» не затронуты, дополнительные обязанности обжалуемым судебным актом на неё не возложены. С учётом изложенного, апелляционная жалоба конкурсного управляющего АО «Дагестанская сетевая компания» ФИО7 на решение Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан от 11 января 2023 г. подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия определила: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО «Дагестанская сетевая компания» ФИО7 на решение Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан от 11 января 2023 г., оставить без рассмотрения. Мотивированное апелляционное определение изготовлено 18.12.2025 г. Председательствующий Н.В. Загиров Судьи Д.М. Омаров Т.С. Гаджимагомедов Суд:Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан) (подробнее)Иные лица:Администрация МО СП "село Акнада" Кизилюртовского района (подробнее)Администрация МР "Кизилюртовский район (подробнее) АО "Дагестанская сетевая компания" (подробнее) Управление Росреестра по РД (подробнее) Судьи дела:Омаров Далгат Мухтарович (судья) (подробнее) |