Решение № 2А-78/2020 2А-78/2020~М-54/2020 М-54/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 2А-78/2020

№ 2а-78/20

66RS0023-01-2020-000082-55

Мотивированное
Решение

составлено 21.05.2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхотурье 14 мая 2020 года

Верхотурский районный суд <адрес> в составе председательствующего Воложанина А.В., при секретаре судебного заседания Кривошеиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с настоящим иском, указав, что в собственности административного ответчика в 2015 году (12 месяцев) находилось недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>2, инвентаризационной стоимостью 327588 рублей. В связи с чем ФИО2 начислен налог на имущество физических лиц по ставке 0,30% в размере 983 рубля, о чем в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление, требование об уплате налога, настоящему иску предшествовало обращение к Мировому судье, выдача и отмена по заявлению должника судебного приказа. Вместе с тем, задолженность до настоящего времени не погашена и административный истец просит взыскать ее с административного ответчика в размере 983 рублей, взыскать пени за несвоевременное внесение в бюджет налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 3 руб.60 коп., а также взыскать госпошлину.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, на иске настаивал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд письменные возражения, основанные на том, что собственником заявленного объекта налогообложения не является, в связи с чем не должен уплачивать налог. Кроме того, он с 2012 года является пенсионером и освобожден от уплаты налога. Просит в иске отказать.

Огласив административный иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 400 Налогового Кодекса РФ Налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт- Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс;5) объект незавершенного строительства) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ч.2 ст.64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Согласно Решения Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 признано право собственности на квартиру, являющуюся по настоящему делу объектом налогообложения, расположенную по адресу: <адрес>2 (согласно выписки ЕГРП кадастровый №). Согласно указанного решения, судом установлено, что ранее спорное жилое помещение ни в чьей собственности не находилось, им фактически владела на протяжении более 15 лет (с 1973 года) истица ФИО1

При таких обстоятельствах административный ответчик не является и не являлся в заявленный налоговый период собственником заявленного объекта налогообложения, в связи с чем лицом, обязанным уплачивать налог на имущество и пени.

В связи с изложенным, иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы, через Верхотурский районный суд <адрес> в месячный срок со дня составления в окончательной форме.

Судья А.В. Воложанин

копия верна:

Судья А.В. Воложанин