Постановление № 5-158/2017 от 25 марта 2017 г. по делу № 5-158/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Айкино 26 марта 2017 года

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Тарасов В.П., рассмотрев 26 марта 2017 года в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (данные о личности), в 2016 году к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от <Дата> ФИО1 <Дата> в 20 часов 45 минут, находясь в общественном месте, а именно <Адрес> Республики Коми, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя нагло, вызывающе, размахивал руками, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил мелкое хулиганство.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении мелкого хулиганства не признал, указал, что руками он не размахивал, нецензурной бранью не выражался. В автомашину полиции сел добровольно.

Вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, подтверждается материалами дела, а именно, протоколом об административном правонарушении УВ <Номер>, рапортом сотрудника полиции.

Из указанных документов следует, что ФИО1 <Дата> в 20 часов 45 минут, находясь в общественном месте – около <Адрес>, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя нагло, вызывающе, размахивал руками, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.

Вышеназванные доказательства являются допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Республике Коми (Министерство Внутренних Дел РК), КПП 110101001, ИНН <***>, ГРКЦ НБ Республики Коми Банк России г. Сыктывкар, счет 40101810000000010004, КБК № 18811690050056000140, ОКТМО 87644000, УИН 18880411160100815787.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное задержание ФИО1 от <Дата> отменить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - В.П. Тарасов