Решение № 2-1008/2026 2-1008/2026~М-402/2026 М-402/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 2-1008/2026

Дело № 2-1008/2026

УИД 04RS0007-01-2026-000603-16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2026 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Дмитриева А.Ю., при секретаре Батоевой Д.Б., с участием истца ФИО7 А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 Амгалана Гунсуевича к ПАО «Россети-Сибирь» обязать исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям,,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ПАО "Россети Сибирь", просит возложить обязанность на ответчика в срок не позднее одного месяца с момента вступления решения в законную силу исполнить обязательства по договору от 27 января 2025 г. года ....... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения земельного участка с кадастровым номером ...140, расположенного по адресу: Российская Федерация, Республика Бурятия, муниципальный район Кижингинский, сельское поселение <адрес> заключенного с истцом.

Исковые требования мотивированы тем, что между ответчиком и ФИО10 А.Г. был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ......., ФИО5 выполнил обязательства, предусмотренные договором, внес денежные средства на счет ответчика, последний в шестимесячный срок работы, предусмотренные договором, не выполнил.

Истец ФИО11 А.Г. судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ПАО "Россети Сибирь" ФИО1 по доверенности от 29.04.2025 не явился, представил письменный отзыв, в котором просил установить срок для исполнения решения суда 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, поскольку договорные обязательства будут исполнены по мере изыскания финансовой возможности для приобретения необходимого материала и оборудования.

Заслушав истца, изучив возражения ответчика, письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (п. 1 ст. 309 ГК РФ).

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом.

В силу абзаца восьмого статьи 12 ГК РФ одним из способов защиты является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО12 А.Г. был заключен договор ... (далее по тексту – договор) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию), к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом конкретных технических характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВТ; истец обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора в размере 17 981,55 руб. (п.п.1, 10 договора).

Как указано в п. 2 договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения «Малоэтажная жилая застройка», расположенного по адресу: Республика Бурятия, муниципальный район Кижингинский,<адрес>, кадастровый номер земельного участка: ....

В соответствии с пунктами 5, 21 договора сетевая организация обязуется выполнить мероприятия по технологическому присоединению в срок 6 месяцев со дня заключения настоящего договора, датой исполнения обязательств по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств. Принимая во внимание, что оплата собственником произведена 24.01.2025, эту дату считать датой заключения договора, то ответчик должен был исполнить свои обязательства по договору до 24.07.2025, однако свои обязательства по договору не исполнил, в связи с чем исковые требования обязать ПАО «Россети Сибирь» исполнить обязательства по договору ....... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Таким образом, реализуя требования части 2 статьи 206 ГПК РФ, суд возлагает на ответчика обязанность не позднее одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору ....... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Установленный судом срок для исполнения решения суда является разумным и обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины, то суд взыскивает с ПАО «Россети Сибирь» в доход муниципального образования «город Улан-Удэ» государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО13 А.Г. удовлетворить.

Возложить на ПАО «Россети Сибирь» (ОГРН <***>) в срок не позднее месяца с момента вступления настоящего решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору от 27 января 2025 г. .......25 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Кижингинский, <адрес>

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в бюджет муниципального образования г. Улан-Удэ государственную пошлину в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01.04.2026

Судья Дмитриев А.Ю.