Решение № 2-881/2019 2-881/2019~М-796/2019 М-796/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-881/2019

№ 2-881/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2019 года г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Анисимова И.И.,

при секретаре Лагуновой Е.А.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 (доверенность от 10.01.2019), третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к управлению социальной защиты населения администрации Яковлевского городского округа Белгородской области о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

решением Яковлевского районного суда Белгородской области от 10.03.2009 года ФИО1 (далее – истец) был лишен родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок передан органу опеки и попечительства для дальнейшего устройства. С ФИО1 в пользу органа опеки и попечительства Управления социальной защиты населения администрации Яковлевского района Белгородской области взысканы алименты на содержание ребенка в размере 1/4 всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 10.03.2009 года и до его совершеннолетия.

Дело инициировано иском ФИО1, который просит взыскать с управления социальной защиты населения администрации Яковлевского городского округа Белгородской области неосновательное обогащение за период с июля 2016 по июль 2019 года в сумме 52975,86 рублей. Иск обоснован тем обстоятельством, что ребенок, в отношении которого истец был лишен родительских прав и с него взысканы алименты, был усыновлен в сентябре 2015 года, однако с него продолжались удерживаться алименты, что привело по мнению истца к неосновательному обогащению ответчика.

В судебном заседании истец ФИО1 доводы искового заявления поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 просила в удовлетворении иска отказать. Суду пояснила, что денежные средства, взысканные с истца по решению суда, поступали на счет несовершеннолетнего ребенка, а не на счет управления.

Третье лицо ФИО3 полагала исковое заявление не подлежащим удовлетворению.

Выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу вышеприведенной нормы права под неосновательным обогащением следует понимать приобретение или сбережение имущества за счет другого лица (обогащение) без каких-либо правовых оснований.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Яковлевского районного суда Белгородской области от 10.03.2009 года был удовлетворен иск прокурора Яковлевского района Белгородской области, действующего в интересах несовершеннолетнего, к ФИО4, ФИО1 о лишении родительских прав и взыскании средств на содержание ребенка. Судом постановлено лишить ответчиков родительских прав. Передать несовершеннолетнего ребенка органу опеки и попечительства Управления социальной защиты населения администрации Яковлевского района Белгородской области для дальнейшего устройства. Взыскать с ответчиков в пользу органа опеки и попечительства Управления социальной защиты населения администрации Яковлевского района Белгородской области алименты на содержание ребенка, в размере по 1/4 всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 10.03.2009 года и до его совершеннолетия.

Решением Яковлевского районного суда от 28.07.2015 года несовершеннолетний ребенок, в отношении которого истец был лишен родительских прав и с него взысканы алименты, был усыновлен.

В силу абзаца 3 п. 2 ст. 120 Семейного кодекса Российской Федерации алиментные обязательства прекращаются в случае усыновления (удочерения) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты.

18.06.2019 года был удовлетворен иск ФИО1 об освобождении от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Из справки ГУ УПФ РФ в Ракитянском районе от 16.07.2019 года и информации ИП ФИО5 следует, что период с июля 2016 года по март 2019 года с ФИО1 удержано алиментов на общую сумму 52975,86 рублей.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вместе с тем, истцом не представлено доказательств о том, что денежные средства, удерживаемые из его заработной платы в счет алиментных обязательств, поступали на счет ответчика или последний каким-либо образом приобрел или сберег имущество истца.

В ходе судебного заседания установлено, что несовершеннолетний ребенок находился под опекой с марта 2009 года, а в 2015 году был усыновлен.

При установлении опеки (попечительства) несовершеннолетний ребенок сохраняет право на получение содержания от родителей и иных лиц, обязанных его содержать. Средства, взыскиваемые на содержание несовершеннолетних детей, принадлежат самим детям. На основании п. 2 ст. 60 СК РФ эти суммы поступают в распоряжение опекунов и попечителей и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

При этом, механизм взыскания средства определен законом, средства взыскиваются в пользу органа опеки и попечительства путем перечисления денежных средств на банковский счет, открытый на имя несовершеннолетнего до совершеннолетия ребенка.

Помимо этого, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к управлению социальной защиты населения администрации Яковлевского городского округа Белгородской области о взыскании неосновательного обогащения отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 05.09.2019 года.

Судья – И.И. Анисимов