Решение № 2-1700/2019 2-1700/2019~М-1289/2019 М-1289/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-1700/2019

Дело № 2-1700/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе: председательствующего судьи Гордеевой Ж.А.,

при секретаре Макаровой Т.Л., с участием прокурора в лице ст. помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Шараевой Л.М., представителя третьего лица отдела ЗАГС Комитета юстиции Волгоградской области по доверенности от 09.09.2019г. ФИО1,

09 сентября 2019 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах государства – Российской Федерации к отделу записи актов гражданского состояния администрации Красноармейского района Волгограда об аннулировании записи акта о рождении, признании недействительным свидетельства о рождении,

Установил:

Прокурор Красноармейского района г. Волгограда в интересах государства – Российской Федерации обратился в суд с иском к отделу записи актов гражданского состояния администрации Красноармейского района Волгограда, в котором просит аннулировать актовую запись о регистрации рождения ФИО6 ФИО10, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в городе Волгограде, признать недействительным свидетельство о ее рождении, серии II-PK № от 10.05.2012г.

Требования мотивированы тем, что 10.05.2012г. отделом ЗАГСа администрации Красноармейского района Волгограда произведена запись акта № о рождении ФИО6 ФИО10, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, на основании которой ФИО2 было выдано свидетельство о рождении ребенка, используемое последней с целью хищения бюджетных средств, выделенных для социальных выплат.

Приговором Красноармейского районного суда г. Волгограда от 29.07.2015г. ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселения.

К участию в деле третьим лицом привлечены Отдел ЗАГС Комитета юстиции Волгоградской области, ФИО2

В судебном заседании прокурор в лице ст. помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Шараевой Л.М. настаивала на удовлетворении заявленных требований по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик в лице Отдела ЗАГСа администрации Красноармейского района Волгограда, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражение к иску в суд не поступило.

Третье лицо – ГУ МВД России по Волгоградской области участия в судебном заседании не принимало, представило письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, заявленные требования просило удовлетворить.

Представитель третьего лица отдела ЗАГС Комитета юстиции Волгоградской области ФИО1 в судебное заседание явилась, относительно заявленных требований полагалась на усмотрение суда, для обозрения суду представила оригинал книги регистрации акта гражданского состояния.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив их доводы и возражения, изучив представленные в судебное заседание письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, защиты семьи, материнства, отцовства и детства, социальной защиты, включая социальное обеспечение, обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах, охраны здоровья, включая медицинскую помощь, обеспечения права на благоприятную окружающую среду, образования.

Согласно части 1 статьи 48 Семейного кодекса Российской Федерации происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинской организации, а в случае рождения ребенка вне медицинской организации на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств.

Согласно части 4 статьи 47 Гражданского кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие регистрацию актов гражданского состояния, порядок регистрации этих актов, порядок изменения, восстановления и аннулирования записей актов гражданского состояния, формы актовых книг и свидетельств, а также порядок и сроки хранения актовых книг определяются законом об актах гражданского состояния.

В соответствии со статьей 75 Федерального закона от 15.11.1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 15.11.1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации рождения является:

документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы (далее - медицинская организация), в которой происходили роды;

документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией, врач которой оказывал медицинскую помощь при родах или в которую обратилась мать после родов, либо индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность, - при родах вне медицинской организации;

заявление лица, присутствовавшего во время родов, о рождении ребенка - при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи.

Из содержания части 2 статьи 14 Федерального закона от 15.11.1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» следует, что лицо, присутствовавшее во время родов, может сделать заявление о рождении ребенка устно или в письменной форме работнику органа записи актов гражданского состояния, производящему государственную регистрацию рождения.

В силу части 4 статьи 14 Федерального закона от 15.11.1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», при отсутствии оснований для государственной регистрации рождения, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, государственная регистрация рождения ребенка производится на основании решения суда об установлении факта рождения ребенка данной женщиной.

Согласно правовой позиции, изложенной Верховным Судом Российской Федерации в Постановлении Пленума от 16.05.2017 года № 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей», при отсутствии оснований для государственной регистрации рождения, перечень которых содержится в пункте 1 статьи 14 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ, а также в случае возникновения спора по вопросам материнства (отцовства) ребенка либо в иных случаях, когда сведения о матери (отце) ребенка подлежат внесению (аннулированию) в запись (из записи) акта о рождении исключительно на основании решения суда, вопрос о происхождении ребенка, в частности об установлении отцовства (материнства), об установлении факта рождения ребенка конкретной женщиной, об установлении факта признания отцовства или факта отцовства, об оспаривании отцовства (материнства) и исключении сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка (далее - дела, споры, связанные с установлением происхождения детей), разрешается районным судом (пункт 4 части 1 статьи 23, статья 24 ГПК РФ) в порядке искового производства либо в порядке особого производства по правилам, установленным главой 28 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.05.2012г. о рождении в г. Волгограде ФИО3, родившейся 17.04.2012г., отделом ЗАГСа администрации Красноармейского района Волгограда составлена запись акта №. Матерью ребенка указана ФИО2, сведения об отце отсутствуют.

Запись акта о рождении ФИО3 выполнена на основании заявления ФИО4 и ФИО5, подтвердивших факт рождения у ФИО2 ребенка вне медицинского учреждения.

Судом также установлено, что на основании указанной актовой записи ФИО2 было выдано свидетельство о рождении ребенка серии II-PK № от 10.05.2012г.

Вместе с тем, при регистрации рождения ребенка ФИО2 сообщила недостоверные сведения о его рождении. Судом не установлен факт рождения ФИО2 ребенка - ФИО3, родившейся 17.04.2012г.

Из пояснений стороны истца следует, что у ФИО2 17.04.2012г. не был рожден ребенок. ФИО2 не состояла на учете по беременности и родам в медицинских организациях г. Волгограда и Волгоградской области. Свидетельство о рождении ребенка - ФИО3, 17.04.2012г. рождения, использовано ФИО2 с целью хищения бюджетных средств, выделенных для социальных выплат.

Приговором Красноармейского районного суда от 29.07.2015г. ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, а именно в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств или иного имущества при получении пособий и иных социальных выплат, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с назначением ей наказания в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселения.

В то же время, составленная 10.05.2012г. запись акта о рождении № не аннулирована, свидетельство о рождении ФИО3, родившейся 17.04.2012г., не признано недействительным.

Поскольку материалами дела достоверно подтверждается, что отсутствовали основания, предусмотренные ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 15.11.1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», для государственной регистрации рождения ФИО2 ребенка по заявлению ФИО4 и ФИО5, сообщивших ложные сведения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах государства – Российской Федерации к отделу записи актов гражданского состояния администрации Красноармейского района Волгограда о признании недействительным свидетельства о рождении, аннулировании записи акта о рождении, - удовлетворить.

Аннулировать запись акта № о рождении ФИО6 ФИО10, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в городе Волгограда, от матери ФИО6 ФИО13, 01.04.1991г. рождения, составленную отделом ЗАГСа администрации Красноармейского района Волгограда 10 мая 2012 года.

Признать недействительным свидетельство о рождении ФИО6 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии II-PK №, выданное 10 мая 2012 года отделом ЗАГСа администрации Красноармейского района Волгограда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 16.09.2019 года.

Председательствующий - Ж.А.Гордеева