Постановление № 5-21/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 5-21/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18810424192180003476

24 июня 2019 года пгт. Большая Мурта

Судья Большемуртинского районного суда Красноярского края Дмитренко Леонид Юрьевич,

с участием потерпевших <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 А.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> работающего <данные изъяты> проживающего в <адрес>

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим <данные изъяты>, при следующих обстоятельствах.

20 ноября 2018 года в 19 часов 45 минут ФИО1, управляя автомобилем Nissan Prairie г/н № на 97 км. + 884м. автодороги Красноярск-Енисейск Большемуртинского района Красноярского края, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п.9.10, 10.1 ПДД, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении автомобиля ВАЗ 2121 г/н № под управлением <данные изъяты>, в результате чего допустил столкновение с ним, с последующим выездом автомобиля ВАЗ 2121 г/н № под управлением <данные изъяты> на полосу встречного движения, где автомобиль ВАЗ 2121 г/н № под управлением <данные изъяты> допустил столкновение с автомобилем Toyota Townace г/н № под управлением <данные изъяты>, который двигался во встречном направлении. В результате ДТП водителям автомобилей ВАЗ 2121 г/н № <данные изъяты> и Toyota Townace г/н № <данные изъяты> был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание ФИО1 не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и своевременно.

Потерпевшие <данные изъяты> в судебном заседании подтвердили установленные судьей обстоятельства.

Приняв решение о рассмотрении административного материала в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и представителя ОГИБДД, исследовав представленные материалы, выслушав мнение участвующих в деле лиц, прихожу к следующим выводам.

Ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Установленные обстоятельства происшествия находят свое подтверждение в судебном заседании, как пояснениями явившихся в суд потерпевших <данные изъяты> и <данные изъяты>, так и документальными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту нарушения им ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, при составлении которого ФИО1 фактически с нарушением согласился, объяснениями ФИО1, который не отрицал факта управления автомобилем и обстоятельства, повлекшие ДТП, фактически признавая свою вину в нем, справкой о дорожно-транспортном происшествии, рапортом, объяснениями потерпевших <данные изъяты>, которые соответствуют установленным судьей обстоятельствам, заключениями судебно-медицинской экспертизы № и 61, зафиксировавшим телесные повреждения, полученные <данные изъяты>, их характер и тяжесть, а также схемой происшествия с указанием места ДТП.

Исследовав представленные материалы, считаю, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного правонарушения и обстоятельства нарушения ПДД РФ, все данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание своей вины в ДТП.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, принимая во внимание все обстоятельства дела и все данные о личности ФИО1, его род деятельности, характер и фактические обстоятельства правонарушения, и, несмотря на наличие отягчающего наказание обстоятельства, считаю возможным определить ему наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией указанной статьи, полагая возможным достижение целей наказания без лишения ФИО1 права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, код бюджетной классификации 188 11 6300 2001 6000 140, назначение платежа (штраф по административному делу).

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Большемуртинский районный суд Красноярского края.

Судья Л.Ю. Дмитренко