Решение № 2-1484/2017 2-1484/2017~М-801/2017 М-801/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1484/2017

Дело № 2-1484/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2017 года гор. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего Хибаковой Л.В.

при секретаре Воробьевой Т.В.

с участием представителя истцов ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО2 о взыскании денежных средств

у с т а н о в и л :

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, в обоснование требований указывая на то, что 20.08.2016 года между истцами и ответчицей была достигнута устная договоренность о том, что ФИО2 продает ФИО3, ФИО4 торговое оборудование на общую сумму 150 000 рублей. В подтверждение своих намерений о покупке имущества, истцы передали ответчику денежные средства в сумме 150 000 рублей наличными в счет оплаты, что подтверждается распиской от 20.08.2016 года. 23.09.2016 года истцы, обратились к ответчику, имея намерение забрать оборудование, но узнали, что ответчик реализовала торговое оборудование. Кроме того, по просьбе ответчика, истцы предоставили ей 53 000 рублей, с последующим возвратом, для расчета с поставщиками за поставленный товар. В подтверждение долговых обязательств ответчик 01.10.2016 года написала истцам расписку с признанием общей задолженности в сумме 203 000 рублей, с указанием срока возврата до 01.01.2017 года. В указанный в расписке срок, ответчик денежные средства не возвратила, что стало основанием для обращения с настоящим иском в суд.

На основании ст.1102 ГК РФ, 395 ГК РФ, истцы, обращаясь в суд, просят:

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО3 сумму неосновательного обогащения в размере 101 500 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3699,88 рублей за период с 01.01.2017 по 15.05.2017 г.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО4 сумму неосновательного обогащения в размере 101 500 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3699,88 рублей за период с 01.01.2017 по 15.05.2017 г., а также отнести за счет ответчицы судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Истцы ФИО3, ФИО4, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили своего представителя.

Представитель истцов –ФИО1, действующий по доверенностям от 11.05.2017 г., в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истцов о взыскании с неё долга в общей сумме 203 000 рублей, в равных долях перед каждым из истцов, и процентов за пользование денежными средствами, признала.

Судом ответчику ФИО2 разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ч. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования истцов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истцов подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в суд, пропорционально размеру удовлетворенного иска.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженки <адрес>, в пользу ФИО3 неосновательное обогащение в размере 101500 (сто одна тысяча пятьсот) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 3699 (три тысячи шестьсот девяносто девять) рублей 88 коп и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2652 (две тысячи шестьсот пятьдесят два) рублей.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженки <адрес>, в пользу ФИО4 неосновательное обогащение в размере 101500 (сто одна тысяча пятьсот) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 3699 (три тысячи шестьсот девяносто девять) рублей 88 коп и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2652 (две тысячи шестьсот пятьдесят два) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Феодосийский городской суд Республики Крым.

Председательствующий Л.В. Хибакова