Решение № 2-2269/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-2269/2021Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело №.... 73RS0№....-18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июня 2021 года Ульяновская область, р.п. Старая Майна Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Каляновой Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Карпухиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование своих требований следующее. 28.06.2014 года между ПАО НБ "ТРАСТ" и ответчиком был заключен кредитный договор №.... на сумму 168824,70 руб. Ответчик принятые на себя заемные обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. 18.12.2018 ПАО НБ "ТРАСТ" уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании договора №.... Просит взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму задолженности за период с 15.08.2014 по 18.12.2018 в размере 243767,08 руб. из которой: 139663,39 руб. - основной долг, 104103,69 руб. - проценты по договору; а также расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5637,68 руб. Представитель ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом, в заявлении представитель просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В суд представила ходатайство о применении срока исковой давности. Представитель третьего лица ПАО НБ "ТРАСТ" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Материалами дела установлено, что 28.06.2014 года между ПАО НБ "ТРАСТ" и ФИО1 заключен кредитный договор №.... на сумму 168824,70 руб. сроком на 48 месяцев, годовая ставка 37 % Согласно выписке из лицевого счета, Заемщик пользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. Таким образом, с условиями кредитования ФИО1 согласилась, о чем свидетельствует ее подпись в анкете-заявлении, графике платежей и кредитном договоре. При заключении кредитного договора ФИО1 выразила согласие быть застрахованным по Программе страхования жизни. В соответствии с п. 3 ст. 1, п. 1 ст. 10 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4). В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ст. 810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с частями 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора- не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на неуплаченные проценты. Требованиями ст. 388 ГК РФ установлено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. При этом, не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. 28.06.2014 между ПАО НБ "ТРАСТ" и ответчиком был заключен кредитный договор №.... на сумму 168824,70 руб. Ответчик принятые на себя заемные обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Доказательств обратного ответчиком не представлено. 18.12.2018 между ПАО НБ «ТРАСТ» (цедент) и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор об уступке прав (требований) №....-УПТ в соответствии с которым, банк передал ООО « Экспресс-Кредит » права по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных банком с физическими лицами, в том числе по договору, заключенному с ФИО1, что подтверждается выпиской из Приложения N 1 к договору уступки прав требований. О состоявшейся переуступке ответчик был уведомлен, что подтверждается уведомлением клиента о переходе прав по договору. Из содержания заявления о заключении кредитного договора усматривается, что ФИО1 дано согласие банку уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьему лицу. Согласно выписке из приложения N 1 к договору уступки прав требования ПАО НБ «Траст» передано право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком, в общей сумме 251197,88 руб. Суд принимает во внимание то, что существенным условием договора цессии является условие об объеме уступаемых прав. Возражая относительно заявленных требований, ответчик ФИО1 заявила о применении сроков исковой давности, а истец на указанное заявление каких-либо возражений не представил. В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По смыслу вышеприведенной статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) влечет изменение срока исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). Как следует из представленного в суд расчета задолженности, задолженность ответчика сформирована по состоянию на 18.12.2018. Согласно представленной в материалы дела выписки из лицевого счета заемщика, последний платеж был ею внесен 09.11.2017. Срок действия договора по 28.06.2018. Сведений о выставлению ответчику заключительного счета истцом и ответчиком в судебное заседание не представлено. В соответствии со ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Определением мирового судьи судебного участка Старомайнского района, Чердаклинского судебного района Ульяновской области от 12.12.2019 ООО «Экспресс Кредит» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа с ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №.... от 28.06.2014, что не приостанавливает течение срока исковой давности. Из представленных документов, с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в указанной в настоящем иске сумме истец обратился в суд за защитой своих прав 23.03.2021. Как следует из п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В силу абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Учитывая, что срок действия договора истекает 28.06.2018, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению за период с 23.03.2018 по 28.06.2018 в сумме 27039,32 руб. Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 1011,18 руб. и расходы по составлению искового заявления в сумме 500 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит», удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит» задолженность по кредитному договору №.... от 28.06.2014 за период с 23.06.2018 по 26.06.2018 в размере 27039,32 руб.; также расходы за составление искового заявления в размере 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1011,18 руб. В удовлетворении остальной части иска обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит» отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Л.А. Калянова Суд:Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ООО "Экспресс-Кредит" (подробнее)Судьи дела:Калянова Л.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |