Постановление № 5-499/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 5-499/2021

Дело № 5-499/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Орск 25 марта 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Аксёнова Г.И. с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

при секретаре Маникаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 час. ФИО1, находясь на лестничной площадке <адрес> в <адрес>, действуя из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, а именно громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в дверь ногами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, отвечая на вопросы суда пояснил, что пришел к сожительнице, которая его не пустила домой.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью нашла подтверждение в судебном заседании.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, которым установлено совершение административного правонарушения; рапортом полицейского (водителя) взвода 2 роты ОБ ППСП МВД России «Орское» Л.И.В., содержащим сведения, аналогичные, изложенным в протоколе об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 от прохождения освидетельствования отказался; заявлением Б.Е.П., адресованным начальнику ОП № МУ МВД России «Орское» в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов стучал в ее дверь, грубо выражался нецензурной бранью, объяснениями Б.Е.П., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов в дверь ее <адрес> в <адрес> стал стучать ФИО1, при этом он грубо выражался нецензурной бранью, находился в состоянии опьянения, она испугалась и вызвала сотрудников полиции; объяснениями К.О.И., согласно которым находилась дома в <адрес> в <адрес>, слышала, как ФИО1, будучи в состоянии опьянения, стучал в <адрес>, выражаясь при этом нецензурной бранью; протоколом о доставлении ФИО1 в ОП № МУ МВД России «Орское» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 час. ФИО1, находился на лестничной площадке <адрес> в <адрес>, где громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в дверь ногами. Своими действиями ФИО1 выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, действовал из хулиганских побуждений.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку в 2020 и 2021 году ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, суд находит, что цели административного наказания могут быть достигнуты только путем назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку иной, более мягкий вид наказания не сможет в должной мере способствовать исправлению правонарушителя.

Медицинских противопоказаний к содержанию ФИО1 в спецприемнике судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 18.00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.И. Аксёнова