Решение № 2-360/2017 2-360/2017~М-274/2017 М-274/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-360/2017

Дело №2-360/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 мая 2017 года п.г.т. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составепредседательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре Бикмухаметовой И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к УПФ России в Кукморском районе Республики Татарстан о признании права на досрочное назначение страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ России в Кукморском районе Республики Татарстан о признании права на досрочное назначение страховой пенсии.

В обоснование иска указала, что решением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, при этом в педагогический стаж не были включены периоды, в том числе период работы в качестве пионервожатой в <данные изъяты> средней школес ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период обучения в <данные изъяты> государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, специальный стаж исчислен в 11 лет 4 месяца 11 дней.

Полагая решение пенсионного органа незаконным и, уточнив в судебном заседании исковые требования, истица просила признать решениеответчика от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и отменить его, обязатьзачесть в специальный стаж период работы в качестве пионервожатой в <данные изъяты> средней школес ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности.

В судебном заседании истица и ее представитель уточненные исковые требования поддержали.

Представитель ответчика иск не признал.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 19 части 1, частями 2, 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с 1 января 2015 г., страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 указанной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающими право на досрочное назначение пенсии.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Решением УПФ России в Кукморском районе РТ от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемой продолжительности педагогического стажа в учреждениях для детей. Стаж на соответствующих видах работ на ДД.ММ.ГГГГ исчисленв 11 лет 4 месяца 11 дней.

При этом в специальный стаж истицы не включен период работы в качестве пионервожатой в <данные изъяты> средней школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период обучения в <данные изъяты> государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в той же школе.

Согласно представленному в судебное заседание уточненному решению УПФ от ДД.ММ.ГГГГ стаж истицы на соответствующих видах работ на ДД.ММ.ГГГГ с учетом приравниваемых периодов составляет 14 лет 2 месяца 8 дней.

В спорный периоды работы истицы в <данные изъяты> средней школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве пионервожатой действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, подпунктом «б» пункта 1 которого предусматривалась возможность включения в стаж работы по специальности учителям и другим работникам просвещения периодов работы в качестве штатных пионервожатых, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

В соответствии с положениями пункта 4 названного Положения, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, указанный период засчитывался в стаж работы по специальности в том случае, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, проходило в учреждениях, организациях, должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на пенсию за выслугу лет.

Период работы истицы в качестве пионервожатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ относится к периодам деятельности до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий педагогическим работникам.

Однако на момент обращения ФИО1 в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, ею не было выработано более 2/3 стажа(16 лет 8 месяцев), требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии, в должности и учреждении, работа в которых дает право на эту пенсию, в связи с чем указанный период работы истицы в должности пионервожатой не подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Необходимая продолжительность стажа (2/3 стажа) также не имеется на момент вынесения решения суда по данному делу.

Как следует из трудовой книжке истицы, периоды повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приходятся на период работы истицы в <данные изъяты> средней школе в должности педагога-организатора, который не подлежит зачету в специальный стаж (данный период не оспаривается истицей), а период повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на период работы учителем начальных классов в <данные изъяты> средней школе, который засчитан ответчиком в специальный стаж полностью, в том числе и спорный период повышения квалификации.

В связи с вышеизложенным оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к УПФ России в Кукморскоми районе Республики Татарстан о признании решенияУПФ России в Кукморскоми районе Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и его отмене, возложении обязанности зачесть в специальный стаж период работы ФИО1 в качестве пионервожатой в <данные изъяты> средней школес ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кукморский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 30.05.2017

Председательствующий