Определение № 2-1-215/2017 2-215/2017 2-215/2017~М-156/2017 М-156/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1-215/2017Кировский районный суд (Калужская область) - Гражданское дело № 2-1-215/2017 Кировский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Тришкиной Н.А. при секретаре Новиковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове Калужской области 02 мая 2017 года, дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы, 03 апреля 2017 г. ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2, в котором указал, что 04.09.2016 он заключил с ФИО2 договор купли-продажи №, по условиям которого ответчик обязался привезти ему кухню и собрать ее, стоимость услуг составила 61 500 руб. Предоплата в сумме 55 000 руб. была оплачена в день заключения договора, товарный чек ему ответчик не выдал. По договору купли-продажи продавец должен доставить товар не позднее 25 дней со дня заключения договора, но до настоящего времени кухня ему доставлена не в полном объеме, часть кухни смонтирована, а остальное не смогли довести и она не в полном объеме сделана. 04.10.2016 он оплатил ФИО2 оставшуюся часть стоимости кухни, и заключил договор на приобретение прихожей стоимостью 34 500 руб., что подтверждается квитанцией от 04.10.2016. 28 декабря 2016 г. ответчик доставил ему прихожую не соответствующих размеров, при сборке прихожей были обнаружены недостатки: ошибки при замерах, разработанный проект ему не был предоставлен, размеры дверей не соответствуют, шкаф не подходит к стене, ручек на шкафах нет. Просрочка доставки мебели составила 160 дней. Ненадлежащим исполнением обязанностей ответчиком ему причинен моральный вред. С 04.10.2016 по настоящее время помещение кухни занято компонентами кухонной мебели, невозможно приготовить пищу, в зале также находятся кухонные шкафы, прихожая не соответствует размерам. Он по несколько часов вынужден был оставаться в квартире и ждать привоза мебели, так как ответчик по телефону переносил дату доставки мебели. 20.03.2017 он отправил претензию ответчику, которая была вручена ему 25.03.2017. Письменного ответа не поступило. Просил расторгнуть договор купли-продажи и возвратить 89 500 руб., оплатить просрочку доставки и сборки мебели за 160 дней в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» 3% от цены в сумме 42 960 руб., взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 50% от уплаченной суммы. В судебном заседании истец ФИО1 и ответчик ФИО2 представили в письменной форме мировое соглашение от 02 мая 2017 г., подписанное ими и адресованное суду. По условиям мирового соглашения ответчик обязуется за свой счет доставить и установить истцу в кухне встраиваемую вытяжку (хром 500) в соответствии с договором купли-продажи № от 04.09.2016, установить уже доставленный истцу дополнительный угловой шкаф в кухне, пристеночный плинтус на кухонный гарнитур, двери прихожей соответствующих размеров, чтобы не было зазоров, добавочный элемент, чтобы закрыть зазор между напольным шкафом и стеной слева, где находится счетчик, доставить и установить ручки на шкафы в прихожей. Срок выполнения ответчиком условий мирового соглашения устанавливается 10 рабочих дней. Ответчик обязуется выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. до 16 мая 2017 г. наличным расчетом путем составления расписки о получении денежных средств. Истец обязуется не чинить препятствий для выполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в виде возможности пребывать и находиться в жилище истца, расположенном по адресу: <адрес>. Судом разъяснено истцу ФИО1 и ответчику ФИО2, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзаца 5 статьи 220, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Выслушав истца, ответчика и его представителя адвоката Родину И.И., суд находит, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом. Руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 5 статьи 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Утвердить заключенное истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 мировое соглашение от 02 мая 2017 г., согласно условиям которого: 1. Ответчик ФИО2 обязуется за свой счет доставить и установить истцу ФИО1 в кухне встраиваемую вытяжку (хром 500) в соответствии с договором купли-продажи № от 04.09.2016. 2. Ответчик ФИО2 обязуется за свой счет установить уже доставленный истцу дополнительный угловой шкаф в кухне, а также установить пристеночный плинтус на кухонный гарнитур, двери прихожей соответствующих размеров, чтобы не было зазоров, добавочный элемент в прихожей, чтобы закрыть зазор между напольным шкафом и стеной слева, где находится счетчик. 3. Ответчик ФИО2 обязуется за свой счет доставить и установить истцу ручки на шкафы в прихожей. 4. Срок выполнения ответчиком условий мирового соглашения устанавливается 10 рабочих дней, исчисление которого начинается на следующий день после утверждения судом мирового соглашения. 5. Ответчик ФИО2 обязуется выплатить истцу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб. в срок до 16 мая 2017 г. наличным расчетом путем составления расписки о получении денежных средств. 6. Истец ФИО1 подписанием данного мирового соглашения подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес ответчика требований материально-правового характера в полном объеме, которые составляют предмет указанного искового заявления, а именно в выплате компенсации за просрочку доставки и сборки мебели в размере 42 960 рублей, возмещении морального ущерба в размере 45 000 рублей, а также расторжении договора купли-продажи № от 04.09.2016 и возвращении уплаченной суммы в размере 89 500 рублей. 7. Истец ФИО1 обязуется не чинить препятствий для выполнения ответчиком ФИО2 условий настоящего мирового соглашения в виде возможности пребывать и находиться в жилище истца, расположенном по адресу: <адрес>. Дата и время пребывания ответчика в жилище истца предварительно согласовывается сторонами. 8. Стороны обязуются воздержаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию. Производство по делу по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы прекратить. Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий Н.А. Тришкина Суд:Кировский районный суд (Калужская область) (подробнее)Ответчики:Индивидуальный предприниматель Аракчеев Сергей Викторович (подробнее)Судьи дела:Тришкина Надежда Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |