Постановление № 5-50/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 5-50/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2018 года г.Белинский

Судья Белинского районного суда Пензенской области Саунин Н.В.,

рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, гражданином ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим в <адрес>, ранее не судимым и к административной ответственности не привлекавшимся,

УСТАНОВИЛ:

1 октября 2018 года, примерно в 21 час 45 минут, ФИО1, находясь в г.Белинский Пензенской области в ходе словесного конфликта нанес ФИО4 удары рукой в область носа, головы, лица, при этом выбил зуб, тем самым причинил побои, которые согласно заключения эксперта №398 от 1 октября 2018 года оцениваются как не причинившие вреда здоровью человека, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

В суде ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился, пояснив, что действительно он ударил несколько раз кулаками по лицу ФИО4 . Сколько именно он раз ударил по лицу ФИО4 не может точно сказать. Был трезвый. Они вышли на улицу, где он первым ударил ФИО4 несколько раз по лицу, так как тот намахнулся на него. Вину свою признает, и в содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО4 в суде пояснил, что 1 октября 2018 года ФИО1 пришел к нему на работу, вызвал его на улицу, где ударил его по лицу, и выбил ему зуб, а затем сел на него и несколько раз ударил его по лицу. Он вывернулся и также ударил ФИО1 по лицу кулаком, а сколько раз не помнит. Оставляет наказание ФИО1 на усмотрение суда.

Представитель ОМВД России по Белинскому району Пензенской области ФИО5 в суде поддержал доводы протокола.

Суд, выслушав правонарушителя, потерпевшего, представителя ОМВД России по Белинскому району, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.1.1 КоАП РФ, в суде подтвердился.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, кроме его признательных показаний в суде, и показаний в суде потерпевшего, подтверждается: протоколом об административном правонарушении и письменным заявлением и объяснением ФИО4, письменным объяснением ФИО1, а также письменными объяснениями свидетелей; заключением эксперта №398 от 1 октября 2018 года, согласно которого у ФИО4 имеются повреждениякоторые и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека; а также другими материалами дела.

Изложенные выше доказательства достаточны для признания ФИО1 виновным. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, учитывает признание им вины в полном объеме.

С учетом содеянного, обстоятельств дела, и данных о личности ФИО1 суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании ст.24.5, ст. 29.9 Кодекса об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 17 часов 30 минут 10 октября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней через Белинский районный суд Пензенской области.

Судья: Саунин Н.В.