Решение № 2-85/2021 2-85/2021~М-56/2021 М-56/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-85/2021

Петровский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело № 2-85/2021.

УИД 68RS0019-01-2021-000092-09


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации.

с. Петровское 30 марта 2021 года.

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Сысоева Д.В., при секретаре судебного заседания Никандровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Волчковского сельсовета Петровского района Тамбовской области, СХПК «Дружба» Петровского района, Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В числе наследственного имущества после её смерти остались: земельный участок с кадастровым номером № площадью 4100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельная доля (пай) площадью 8,48 га, находящаяся в общей долевой собственности в границах СХПК «Дружба» <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <адрес>

После смерти ФИО1 её сын ФИО2 фактически принял наследственное имущество матери, совместно проживая с наследодателем на день смерти последнего, продолжил пользоваться наследственным имуществом как собственным, оплачивал налоги, но не оформил своих наследственных прав.

В связи с указанными обстоятельствами ФИО2 обратился в Петровский районный суд <адрес> с исковым заявлением о признании за ним права собственности на имущество в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 и представитель истца - ФИО4, действующий по доверенности, судебном заседании не присутствовали. В суд поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие, иск поддерживают.

Ответчик - представитель администрации Волчковского сельсовета Петровского района Тамбовской области в судебном заседании не присутствовал. О времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, вопрос об удовлетворении иска оставляет на усмотрение суда.

Ответчик - представитель СХПК «Дружба» о времени и дате рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, на заседание не явился. В материалах дела имеется заявление ФИО3 о том, что он не возражает в удовлетворении исковых требований ФИО2 и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Нотариус Петровского района Тамбовской области ФИО5 о времени и дате рассмотрения дела извещенная надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных в ст. 1154 ГК РФ, согласно ст.191 ГК РФ, начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства.

Мать истца ФИО2 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки администрации Волчковского сельсовета <адрес> следует, что ФИО1 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала по адресу: д. Круглополье, <адрес>. Совместно с ней проживал её сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно предоставленным документам, ФИО1 при жизни принадлежали:земельный участок с кадастровым номером № площадью 4100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ); земельная доля (пай) площадью 8,48 га, находящаяся в общей долевой собственности в границах СХПК «Дружба» <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>

Из архивной выписки исх. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении паев и норм бесплатной передачи земель в собственность» в списке пайщиков <данные изъяты>

Согласно справке администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 не числится в списках собственников невостребованных земельных долей по СХПК «Дружба» <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в постановлении администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ год рождения ФИО1 ошибочно указан как 1923, вместо 1922 и ей действительно выделялся земельный пай в СХПК «Дружба» <адрес>.

Наследник первой очереди ФИО3 не возражал против признания права собственности на имущество умершей матери за братом - ФИО2.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В судебном заседании из представленных доказательств достоверно установлено, что истец ФИО2 совершил все необходимые действия по принятию наследства после смерти матери.

Таким образом, исковые требования ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 к администрации Волчковского сельсовета <адрес>, СХПК «Дружба» <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности:

- на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Круглополье, <адрес>;

- на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 8,48га., в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери - ФИО1.

Право собственности ФИО2 на вышеуказанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Росреестра по Тамбовской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья Д.В. Сысоев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 05 апреля 2021 года.

Судья Д.В. Сысоев



Суд:

Петровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сысоев Дмитрий Викторович (судья) (подробнее)