Решение № 2А-172/2025 2А-172/2025~М-106/2025 М-106/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 2А-172/2025

Дело № 2а-172/2025

УИД 80RS0001-01-2025-000243-80


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Агинское 26 марта 2025 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цыцыковой Д.В.,

при секретаре Батоевой Ж.Б.,

с участием помощника прокурора Агинского района Глухова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Агинский» к ФИО1 о дополнении к ранее установленным административным ограничениям,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Агинский» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, обосновав его следующим. ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ингодинским районным судом <адрес> края за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 132, 70 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. По отбытию наказания освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением Карымского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть по ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями и запретами в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра; запрета выезда за пределы муниципального района «<адрес>» <адрес> без разрешения лица осуществляющего административный надзор; обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Находясь на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1 предупрежден о соблюдении административных ограничений и недопущения нарушений, возложенных судом.

ФИО1, игнорируя требования, допустил 4 административных правонарушения: а именно: ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 до 18 часов не явился без уважительных причин на регистрационную отметку, тем самым нарушив обязанности, возложенные судом в виде обязательной явки на регистрацию, согласно графика в первый понедельник месяца.

Постановлением МО МВД России «Агинский» от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 35 мин. управлял транспортным средством «Ниссан Х Траил» с государственным номером <***> РУС в <адрес>, не имея права управления транспортными средствами, с техническим неисправностями и условиями при котором эксплуатация транспортного средства запрещена, Постановлением МО МВД России «Агинский» от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановлением МО МВД России «Агинский» от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов 30 минут отсутствовал по месту жительства без уважительных причин. Постановлением мирового судьи судебного участка № Агинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Просит дополнить к ранее установленным административным ограничениям в отношении ФИО1, а именно: одной дополнительной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с установлением в общем количестве 4 явок; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Агинский» ФИО2 не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, административное исковое заявление поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о дате и времени судебного заседания, в зал суда не явился, им подано заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где указано, что с заявленными требованиями согласен, не возражает против установления дополнительных ограничений в виде дополнительной явки на регистрацию и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В силу ч.4-5 ст.272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Изучив материалы административного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 данного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, решением Карымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по административным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет по ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения (л.д.5-7, 8-9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Агинский», установлен график явки на регистрацию в первый, второй, четвертый понедельник каждого месяца с 09.00 до 18.00 часов. В тот же день под роспись предупрежден о том, что ему могут быть установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д.13).

Судимость ФИО1 на день рассмотрения заявления не погашена и не снята, не истек и срок административного надзора.

Постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Агинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, а именно, за неявку на регистрацию в МО МВД России «Агинский» ДД.ММ.ГГГГ, согласно графика в первый понедельник месяца, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д.16).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Агинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно, за нарушение установленного ограничения на запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 06 часов, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов (л.д.19-20).

Таким образом, ФИО1, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил административные правонарушения против порядка управления.

С учетом имеющихся сведений об образе жизни и о поведении ФИО1, личности осужденного, представленных доказательств, принимая во внимание, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд находит требования о дополнении ранее установленных административных ограничений обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 272- 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Агинский» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Карымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ограничениями в виде дополнительной явки один раз в месяц, а всего четыре раза в месяц, в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Агинский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий судья Д.В. Цыцыкова