Решение № 2А-1889/2021 2А-1889/2021~М-765/2021 М-765/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2А-1889/2021

УИД 76RS0016-01-2021-001085-93

Дело № 2а-1889/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 11 марта 2021 г.

Дзержинский районный суд г. Ярославль в составе:

председательствующего судьи Власовой И.В.,

при секретаре Миллионщиковой А.А.

с участием помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Рябцева М.Д.

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений лицу, освобожденному из мест лишения свободы в отношении

ФИО1 <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

врио начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок погашения судимости, то есть до 21 февраля 2029 года и установлении административных ограничений - обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрета пребывания вне места жительства, пребывания в ночное время суток; запрет выезда за установленные судом пределы территории Ярославской области; по тем основаниям, что ФИО1 является лицом, освободившимся из мест лишения свободы, осужденным за совершение тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена в установленном законом сроки.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Дзержинскому городскому району, надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 не возражал против удовлетворения иска в части установления надзора, однако просил установить обязательную явку 1 раз в месяц и запрет пребывания вне жилого помещения с 01-00 час. до 06-00 час.

Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований врио начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 с установлением административных ограничений, перечисленных в административном исковом заявлении.

Исследовав представленные административным истцом письменные доказательства, выслушав прокурора, административного ответчика, суд приходит к следующему.

23 августа 2013 года ФИО1 осужден на основании приговора Дзержинского районного суда г.Ярославля по п.Б ч.4 ст. 132 УК РФ (два эпизода) к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с установлением следующих ограничений: не уходить из дома в ночное время суток с 22-00 час. до 06-00 час., не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; не изменять место жительство или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания; являться в указанный орган 2 раза в месяц для регистрации.

22 августа 2019 г. ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.

21 февраля 2021 года истек срок ограничения свободы.

Частью 3 статьи 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2.1 ч.2 ст.3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 лиц Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Закона № 64-ФЗ.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 осужден за тяжкое преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Изложенные доводы являются законным основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; кроме того в силу п.3 ч.1 указанной статьи в отношении поднадзорного лица может устанавливаться запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

С учетом данных о личности ФИО1 суд полагает возможным удовлетворить административное исковое заявление. Установление судом административных ограничений а также срок административного надзора отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенного ФИО1 преступления и способствуют предупреждению совершения им иных преступлений и правонарушений.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Требование административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, не противоречит требованиям законодательства.

Руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 <данные изъяты> области, гражданина РФ, на срок погашения судимости, то есть до 21 февраля 2029 года.

На период действия административного надзора установить ФИО1 <данные изъяты> административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 22-00 час. до 06-00 час., запрета выезда за пределы Ярославской области.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд гор. Ярославля в течение десяти дней со дня принятии решения.

Судья И.В.Власова