Решение № 2-131/2024 2-131/2024~М-80/2024 М-80/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 2-131/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Арсланханова З.Р.,

при секретаре - ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО6 к ФИО2 об определении места жительства несовершеннолетних детей вместе с ней при раздельном проживании родителей, и о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7 об определении места жительства несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка <адрес> Республики Дагестан, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> Республики Дагестан, вместе с ней по адресу: Россия, <адрес>, квартал 1, <адрес>; и о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере по 13 066 рублей на каждого ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетия, а также о взыскании алиментов за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 940 752 рублей.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом ФИО6 заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия.

Из искового заявления ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ФИО7 администрацией Тляцудинского сельского совета <адрес> Республики Дагестан был зарегистрирован брак. В период брака у них родилось двое детей - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ноябре 2012 года они развелись, их семейные отношения полностью прекратились, совместно не проживают, общее хозяйство не ведут, восстановление семейных отношений невозможно. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут. С момента прекращения брачных отношений несовершеннолетние дети остались проживать вместе с ней, а ответчик ФИО2 самоустранился, и не принимает какого-либо участия в содержании несовершеннолетних ФИО3 и ФИО5. Соглашение об уплате алиментов и по вопросам содержания, воспитания и места жительства детей, не заключалось. Ответчик ФИО2 официально не трудоустроен, и, соответственно, постоянного источника дохода не имеет, однако, подрабатывает на частных работах, откуда имеет определенный, нерегулярный, меняющийся доход в зависимости от выполняемой работы. На основании изложенного просит суд удовлетворить ее исковые требования, определив местом жительства несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка <адрес> Республики Дагестан, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> Республики Дагестан, вместе с ней по адресу: Россия, <адрес>, квартал 1, <адрес>; взыскав с ФИО7 алименты на содержание указанных детей в размере по 13 066 рублей на каждого ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетия, а также взыскав алименты за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 940 752 рублей.

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, ответчик по делу – ФИО2 в судебное заседание не явился, и о причинах неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражения по предъявленному иску не представлено.

Согласно требованиям части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определением Казбековского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Согласно статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Представителем органа опеки и попечительства администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан ФИО10 на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия. Из представленного заключения следует, что ФИО6 и ФИО2 фактически вместе не проживают. В квартире, где проживают ФИО6 и несовершеннолетние ФИО3 и ФИО5, созданы все необходимые условия для полноценного воспитания и содержания детей. Препятствий для общения детей с отцом не имеется. В связи с этим считает необходимым определить постоянное место жительства несовершеннолетних детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка <адрес> Республики Дагестан и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> Республики Дагестан, вместе с матерью ФИО6 по адресу: Россия, <адрес>, квартал 1, <адрес>.

Исследовав заключение органа опеки и попечительства администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан и представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО6 подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Так, из паспорта серии 82 06 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Дубкинским отделением милиции ОВД <адрес> Республики Дагестан, следует, что истицей по настоящему гражданскому делу является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка поселка Дубки <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированная и проживающая по адресу: Россия, <адрес>, квартал 1, <адрес>

Согласно свидетельств о рождении серии IV-БД №, повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, и серии II-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения «сельсовет Тляцудинский» <адрес> Республики Дагестан, родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка <адрес> Республики Дагестан, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> Республики Дагестан, соответственно, являются: отец – ФИО2, мать – ФИО6.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ администрацией Тляцудинского сельсовета <адрес> между ФИО6 и ФИО7, расторгнут.

В соответствии со свидетельством о расторжении брака серии I-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, брак между ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой поселка Дубки <адрес> Республики Дагестан, прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного решения суда.

Согласно пункту 2 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации, все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Согласно пункта 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое), имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

При рассмотрении таких дел суд учитывает реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и другие конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается несовершеннолетний.

Исходя из пункта 2 статьи 24 Семейного кодекса Российской Федерации суд принимает меры к защите интересов несовершеннолетних детей и разъясняет сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает несовершеннолетний, не вправе препятствовать этому.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ФИО6 к ФИО7 об определении места жительства несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка <адрес> Республики Дагестан, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> Республики Дагестан, вместе с матерью ФИО6 по адресу: Россия, <адрес>, квартал 1, <адрес>, подлежащими удовлетворению.

Согласно пункта 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка, принятой Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ и вступившей в силу ДД.ММ.ГГГГ, во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Согласно статьи 27 Конвенции о правах ребенка, государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель и (или) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

Положениями статьи 38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1), а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2).

Согласно пункта 2 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

По смыслу данной правовой нормы, за ребенком, которому причитаются выплаты сумм в качестве алиментов, пенсий, пособий, фактически признается право собственности на эти суммы, а родители, либо лица их заменяющие, являются лишь распорядителями таких денежных средств, расходование которых определено законом исключительно на содержание, воспитание и образование ребенка.

В силу пункта 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V данного Кодекса.

Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Таким образом, закон не ставит данную обязанность в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания денежных средств.

Статья 81 Семейного кодекса Российской Федерации гласит, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно требованиям статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с требованиями пунктом 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 23 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон, алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме.

Принимая во внимание, что суду не представлено каких-либо достоверных сведений о наличии или отсутствии у ответчика ФИО7 постоянного источника дохода в виде заработной платы или иного дохода, необходимости сохранения несовершеннолетним ФИО3 и ФИО5 максимального уровня обеспечения, а также учитывая материальное и семейное положение ответчика, суд считает необходимым взыскать в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей алименты, в твердой денежной сумме, в размере 6 873 рублей ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетия, что составляет ? доли величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>, поскольку это позволит обеспечить ребенка продуктами питания, одеждой, иными товарами и услугами, обеспечить дополнительное образование.

Постановлением Правительства Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2024 год» установлена величина прожиточного минимума для детей в размере 13 745 рублей, и, соответственно, ? доли величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>, составляет 6 873 рублей. Снижение этого размера алиментов ухудшит материальное положение ребенка и существенно повлияет на его интересы.

При этом суд учитывает положения статей 1 - 2 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей, установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком ФИО7 не представлено суду каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности взыскания с него алиментов в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

В силу требований пункта 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Согласно абзаца 2 пункта 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации, суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).

Однако, в материалах настоящего гражданского дела отсутствуют какие-либо сведения о принятых истицей ФИО6 мерах для получения алиментов от ответчика ФИО7 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований истицы ФИО6 к ФИО7 в части взыскания алиментов за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 940 752 рублей.

При подаче искового заявления ФИО6 уплачена государственная пошлина в размере 150 рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 и статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО6 к ФИО7, удовлетворить частично.

Определить местом жительства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка <адрес> Республики Дагестан, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> Республики Дагестан, вместе с матерью ФИО6 по адресу: Россия, <адрес>, квартал 1, <адрес>.

Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка Дубки <адрес> Республики Дагестан, на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка <адрес> Республики Дагестан, алименты в твердой денежной сумме, в размере 6 873 (шесть тысяч восемьсот семьдесят три) рублей ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия, что составляет ? доли величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>.

Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка Дубки <адрес> Республики Дагестан, на содержание несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> Республики Дагестан, алименты в твердой денежной сумме, в размере 6 873 (шесть тысяч восемьсот семьдесят три) рублей ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия, что составляет ? доли величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>.

Размер взыскиваемых алиментов в долях величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>, индексировать пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>.

Алименты взыскать со дня подачи ФИО6 искового заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абзацем вторым статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

В удовлетворении остальной части искового заявления ФИО6 к ФИО7, отказать.

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО6 денежные средства в размере 150 (сто пятьдесят) рублей, уплаченных в качестве государственной пошлины.

В соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано ответчиком в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья З.Р.Арсланханов

Решение отпечатано в совещательной комнате.