Решение № 2-1713/2020 2-1713/2020~М-1545/2020 М-1545/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-1713/2020




№ 2-1713/2020

УИД: 26RS0023-01-2020-004575-89


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

.............. года г.Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Я.С.,

при секретаре Авакян К.Э.

с участием:

истца ФИО1

адвоката Шмидт К.А., представляющего интересы ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ

старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора Камышевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 В.ны к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что она на основании договора приватизации жилой площади от 10.03.1993 года, является собственником квартиры, расположенной по адресу: .............., что подтверждается копией указанного договора. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним .............. и выдано соответствующее свидетельство о государственной регистрации права. С 28 ноября 2007 года в принадлежащей истцу квартире был зарегистрирован ответчик ФИО2. В настоящее время их брак расторгнут. Ответчик на протяжении длительного времени в данной квартире не проживает, но с регистрационного учета в добровольном порядке не снялся. Из-за того, что ответчик не снялся с регистрационного учета, нарушаются права ФИО1, она вынуждена оплачивать коммунальные услуги, исходя из двух проживающих. Истец просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ...............

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2, извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении, однако в судебное заседание не явилась, почтовый конверт с судебным извещением возвращен в адрес суда за истечением срока хранения. В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 68 постановления ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Таким образом, ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась по зависящим от нее обстоятельствам, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Адвокат Шмидт К.А., представляющий в порядке ст. 50 ГПК РФ интересы ответчика, место жительства которого неизвестно, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснить причины, в связи с чем, ответчик не снимается с регистрационного учета не смог, поскольку не знает ответчика и его позицию, однако представить доказательства, опровергающие доводы истца не может.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора Камышеву О.А., полагавшую, что требования ФИО3 подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Право пользования жилым помещением может возникать на основании договоров найма (ст. 671 ГК РФ), договора временного пользования (ст. 680 ГК РФ), договора безвозмездного пользования (ст. 689 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .............. на основании договора приватизации жилой площади от ..............., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ...............

Согласно представленной копии домовой книги, ФИО2 зарегистрирован в принадлежащей истцу квартире с 28.11.2007г.

Согласно свидетельству о расторжении брака от .............. .............., брак между истцом и ответчиком прекращен.

Согласно акта о непроживании, составленного собственниками квартир .............. ФИО4 .............. ФИО5., .............. ФИО6, расположенных в .............. в .............. проживают ФИО1

Таким образом, у ответчика ФИО2 семейные отношения с собственником жилого помещения, в котором он зарегистрирован, прекращены; в жилом помещении, расположенном по адресу: .............., он не проживает; общего хозяйства с собственником квартиры не ведет и общего бюджета не имеет, бремя содержания жилого помещения наравне с собственником не несет.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что ответчик не является членом семьи истца и права пользования жилым помещением утратил, в связи с чем иск ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 В.ны к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...............

Решение является основанием для снятия ФИО2, .............. года рождения, с регистрационного учета по адресу: ...............

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23.10.2020г.

Судья Мельникова Я.С.



Суд:

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова Яна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ