Постановление № 5-522/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 5-522/2018

Дело № 5-522/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июля 2018 года город Мурманск

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Олексенко Р.В. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО4, ***,



УСТАНОВИЛ:

*** ФИО4, находясь у дома ***, будучи задержанным нарядом патрульно-постовой службы полиции в составе старшего сержанта ФИО1 и стажера ФИО2 с целью доставления в ОП №*** УМВД России по городу Мурманску для дальнейшего разбирательства в связи с совершенным административным правонарушением, категорически отказался проследовать в отдел полиции, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Указанные действия ФИО4 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО4 свою вину в совершении правонарушения признал частично, подтвердив, что, действительно, при указанных обстоятельствах находился в состоянии алкогольного опьянения, однако не помнит, что отказывался проследовать в отдел полиции, сотрудников полиции не толкал и попыток бегства не предпринимал.

Несмотря на частичное признание вины, виновность ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения в полном объеме подтверждается исследованными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от ***, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО4 правонарушения, рапортом и письменными объяснениями сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 от ***, в которых они подробно изложили обстоятельства, при которых ими был задержан ФИО4, письменным объяснением свидетеля ФИО3, присутствовавшим при таком задержании, а также письменным объяснением самого ФИО4, из которых следует, что он отказался выполнить требования сотрудников полиции проехать в отдел, после чего к нему были применены спецсредства.

В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудникам полиции предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 указанного Закона.

Факт задержания ФИО4 зафиксирован в протоколе №*** об административном задержании от ***.

При таких обстоятельствах, судья находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью установленной и доказанной.

ФИО4 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в отношении ФИО4, судья учитывает ***.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее, ***, ФИО4 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, совокупные данные о личности ФИО4, который, не работает, постоянного легального источника дохода не имеет, судья приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания в отношении последнего при отбывании им административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 3.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Зачесть в срок административного ареста ФИО4 период его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья