Постановление № 5-46/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 5-46/2019Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 5-46 /19 Санкт-Петербург 16 января 2019 года Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Петий С.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга (зал №430), расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина республики Таджикистан, женатого (со слов), имеющего неполное среднее образование, не работающего, являющегося лицом без определенного места жительства, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ФИО1, являясь иностранным гражданином (гражданином республики Таджикистан), нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, а также в отсутствии документа, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, - миграционной карты, при этом нарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге. Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, будучи иностранным гражданином (гражданином республики Узбекистан), 22.05.2018 года прибыл на территорию РФ, в город федерального значения Санкт-Петербург через КПП «Пулково» в порядке, не требующем получения визы, и, являясь временно пребывающим в РФ, находился в Санкт-Петербурге по истечении определенного срока пребывания в РФ, составляющем 90 суток. В нарушение ст. 25.10 Федерального закона №114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ФИО1 уклоняется от выезда из РФ с 20.08.2018 года. Кроме этого, ФИО1, находился на территории РФ без документа, подтверждающего право на пребывание (проживание), а именно действующей миграционной карты. Таким образом, в нарушение ст. 25.10 Федерального закона №114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ФИО1 находится на территории РФ без документов, дающих ему право на это, и уклоняется от выезда из РФ с 20.08.2018 года. Нарушение было выявлено 14.01.2019 года в 14 час 30 минут по адресу: Санкт-Петербург, ул. Седова, д. 99, корп. 1 сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по СПб и ЛО. Действия ФИО1 были квалифицированы начальником ОИК отдела по Невскому району города Санкт-Петербурга УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области капитаном полиции ФИО3 по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание доставлен, в ходе судебного заседания в присутствии переводчика ФИО2 пояснил, что на территории РФ находится с мая 2018 года, в июне 2018 года он обратился в органы УВМ для получения патента, однако в его выдаче ему было отказано. На вопрос суда пояснил, что родственников – граждан РФ на территории РФ не имеет. Также ФИО1 заверил о наличии у него денежных средств для возвращения на родину, в связи с чем просил разрешить ему покинуть территорию РФ самостоятельно. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Объективную сторону ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ составляет нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенные в городе федерального значения Санкт-Петербурге. В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года N 114-Ф «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона (п. 2 ст. 5 указанного Закона). Согласно п. 5 ст. 5 указанного ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации. Судом установлено, что гражданин республики Таджикистан ФИО1, прибыв на территорию РФ 22.05.2018 года через КПП «Пулково», 14.01.2019 года, в 14 час. 30 мин., находился на территории Санкт-Петербурга по адресу: ул. Седова, д. 99, корп. 1 без документа, подтверждающего право нахождения на территории РФ: действующей миграционной карты, а также при отсутствии действующего патента, продлевающего срок законного пребывания иностранного гражданина на территории РФ, в результате чего пребывает на территории РФ в нарушение п.5 ст. 5 ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, а также в нарушение ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года N 114-Ф «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» незаконно. Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается: - данными протокола об административном правонарушении АП № от 14.01.2019 года; - данными рапорта начальника ОИК отдела по Невскому району города Санкт-Петербурга УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области капитаном полиции ФИО3 по факту выявления иностранного гражданина; - признательными показаниями ФИО1, данными в ходе судебного заседания, о том, что в настоящий момент у него на руках отсутствует действующий патент; - сведениями об иностранном гражданине ФИО1 из базы Территория, согласно которым в отношении данного иностранного гражданина имеются данные о том, что патент, выданный ему 29.05.2017 года, был аннулирован 23.11.2017 года; - сведениями об иностранном гражданине – ФИО1 из СПО СК АС ЦБД УИГ «Мигрант-1» об установлении его личности, а также о дате прибытия его на территорию РФ; - данными паспорта иностранного гражданина с отметками о прибытии на территорию РФ; - данными справки о результатах проверки в ОСК об отсутствии сведений о судимости ФИО1; - данными о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ; - иными доказательствами. Указанные исследованные доказательства по делу согласуются между собой, отвечают признакам допустимости, относимости и достоверности, а в совокупности достаточности для рассмотрения и разрешения дела об административном правонарушении по существу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания за данное правонарушение судья учитывает личность ФИО1, который вину признал, что суд относит к смягчающим вину обстоятельствам, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Однако, учитывая, что ФИО1 находится на территории РФ незаконно длительное время без документа, дающего право на пребывание на территории РФ: миграционной карты, мер для самостоятельного отъезда на родину не предпринял, постоянного места жительства, а также средств к существованию не имеет, судья приходит к выводу о необходимости применения к ФИО1 принудительного выдворения за пределы РФ с помещением его до момента фактического выдворения в Центр временного содержания иностранных граждан. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (ПЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. До фактического выдворения за пределы государственной границы Российской Федерации содержать ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Красное Село, Кингисеппское шоссе, дом 51, литер Б. РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА: Получатель штрафа: УФК по СПб (ГУ МВД России по СПб и ЛО) КПП 784201001 ИНН <***> ОКТМО 40911000 Счет получателя 40№ в Северо-Западном главном управлении ЦБ РФ БИК 044030001 КБК 18№ Назначение платежа: штраф по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от 16.01.2019 года по делу № 5-46/18. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ взыскивается в принудительном порядке. Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу), в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента получения его копии. Судья С.С. Петий Суд:Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Петий Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 ноября 2019 г. по делу № 5-46/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-46/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-46/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-46/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-46/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-46/2019 Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-46/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-46/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-46/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-46/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |