Решение № 2-5166/2018 2-5166/2018~М-3943/2018 М-3943/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-5166/2018

Дело № 2-5166/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 07 ноября 2018 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего М.И. Галюковой,

при секретаре М.В. Симаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Плюс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Плюс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано на то, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязанности по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 222493 руб. 30 коп., из которой сумма основного долга 157564 руб. 36 коп., сумма процентов за пользование кредитом 57248 руб. 32 коп., сумма пени за просрочку возврата кредита 7680 руб. 62 коп. Обратить взыскание на ТС № VIN № легковой автомобиль, категория В, 2007 год выпуска, кузов №, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание публичные торги, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в сумме оценки предмета залога составляющей 168000 руб. 00 коп.

Стороны и третьи лица при надлежащем извещении участие в судебном заседании не приняли.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № заключенным между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1, истец предоставил ответчику кредит в размере 206668 руб. 22 коп., сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 29,9% годовых.

Денежные средства были предоставлены для приобретения ТС

Указанный кредитный договор был заключен в рамках ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите». При этом ФЗ «О потребительском кредите» предполагает следующий порядок заключения.

В соответствии с положениями ч.ч.1, 3, 9 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе) кредитный договор состоит из индивидуальных условий, согласовываемых кредитором и заемщиком индивидуально, и общих условий, устанавливаемых кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

До заключения кредитного договора заемщику была предоставлена информация об Условиях предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства пор кредитной программе «АвтоПлюс», которые являются общими условиями кредитного договора.

По результатам ознакомления с Условиями истец направляет Банку заявление о предоставлении кредита. По результатам рассмотрения указанного заявления банк оформляет и предоставляет заемщику на согласование индивидуальные условия. При этом настоящие условия являются офертой Банка на заключение кредитного договора.

После подписания индивидуальных условий заемщик принимает условия предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства по кредитной программе «АвтоПлюс» в целом в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

При этом кредитный договор по кредитной программе «АвтоПлюс» считается заключенным, если между Банком и заемщиком достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям. Таким образом, датой заключения указанного выше договора является дата акцепта (подписания) заемщиком индивидуальных условий договора.

Выдача кредита производилась путем зачисления всей обусловленной кредитным договором суммы, текущий счет заемщика, открытый в банке для целей исполнения банком и заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно условиям кредитного договора (п.п.8 п.1 индивидуальных условий) погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый на основании заявления заемщика, с их последующим подписанием банком в погашение задолженности.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив истцу запрошенную сумму, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Ответчик не соблюдает график гашения задолженности по кредиту.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, на основании п.п.12 п.1 индивидуальных условий, ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите», ответчик направил истцу требование о досрочном возврате всей суммы кредита.

Ответчик сумму кредита истцу не вернул.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 222493 руб. 30 коп., из которой сумма основного долга 157564 руб. 36 коп., сумма процентов за пользование кредитом 57248 руб. 32 коп., сумма пени за просрочку возврата кредита 7680 руб. 62 коп.

В соответствии с п. 5 раздела 2 индивидуальных условий кредитования исполнение обязательств заемщика перед банком обеспечивается залогом автомобиля.

Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного Банком кредита подтверждается выпиской по текущему счету заемщика.

В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Предусмотренные ч.2 ст. 348 ГК РФ обстоятельства, при наличии которых обращение взыскания на предмет залога не допускается отсутствуют.

В соответствии с разделом п.п.3 п. 2 Индивидуальных условий по кредитной программе заемщика заложенное транспортное средство оценено в 228000 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Предусмотренные ч.2 ст. 348 ГК РФ обстоятельства, при наличии которых обращено взыскание на предмет залога не допускается, отсутствуют.

Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, как в части взыскания задолженности в размере 22493 руб. 30 коп., так и в части обращения взыскания на заложенное имущество.

При разрешении исковых требований об обращении взыскания на заложенное движимое имущество суд не должен устанавливать его начальную продажную стоимость. Согласно ч.1 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным-приставом исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Законодательством Российской Федерации не предусмотрен судебный порядок определения начальной продажной стоимости движимого имущества, на которое обращается взыскание.

Согласно ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Плюс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Плюс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 222493 руб. 30 коп., из которой сумма основного долга 157564 руб. 36 коп., сумма процентов за пользование кредитом 57248 руб. 32 коп., сумма пени за просрочку возврата кредита 7680 руб. 62 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 11425 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Челябинский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий М.И. Галюкова