Решение № 2А-178/2020 2А-178/2020~М-23/2020 М-23/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 2А-178/2020

Дело № 2а-178/2020


Решение

Именем Российской Федерации

20 января 2020 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Щепёткиной Н.С.,

при секретаре Алимбековой С.А.,

с участием прокурора Рейн Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Коркинскому району Челябинской области к ФИО1 о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Коркинскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении административного надзора. В обоснование требований указал, что административный ответчик ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, по которому отбывал наказание в виде лишения свободы. Осужден 05.11.2014 Коркинским городским судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден 16.08.2016 по постановлению Советского районного суда г. Омска от 04.08.2016 неотбытый срок заменен на 6 месяцев ограничения свободы. Решением Коркинского городского суда Челябинской области от 29.03.2017, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок три года, с установлением ограничений в виде: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой; запрет посещения баров, кафе, дискотек и иных увеселительных учреждений; запрет посещения мест распития спиртных напитков. 11.04.2017г. в Отделе МВД России по Коркинскому району в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора НОМЕР и составлен график прибытия. Конец срока административного надзора - 11.04.2020г. Административный ответчик ФИО1 находясь под административным надзором, совершает правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 05.03.2019 гр. ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, по данному факту 13.03.2019 в отношении него вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, о привлечении к административной ответственности и назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей; 22.03.2019 гр. ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, по данному факту 22.03.2019 в отношении него вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, о привлечении к административной ответственности и назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей. За время нахождения административного ответчика ФИО1 под административным надзором, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, так как не выполнял ограничения, установленные ему решением суда при установлении административного надзора, и был два раза привлечен к административной ответственности.ФИО1 характеризуется удовлетворительно по месту жительства и отрицательно по месту осуществления в отношении него административного надзора. Просит продлить поднадзорному лицу ФИО1, ДАТА года рождения, проживающего по адресу: АДРЕС срок административного надзора на шесть месяцев. (л.д. 2-3).

В судебное заседание представитель административного истца не явился, судом извещён о месте и времени рассмотрения дела (л.д.26), просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещён о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, возражений на административный иск в суд не представил.(л.д.27)

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившегося участника дела.

Прокурор Рейн Л.В. в заключении полагала заявленные требования законными и обоснованными.

Исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд находит требования Отдела МВД России по Коркинскому району обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г.), вступившим в силу 1 июля 2011 года, предусмотрена возможность установления в отношении определённой категории лиц, освобождаемых или освобождённых из мест лишения свободы и перечисленных в тексте указанного Федерального закона, административного надзора, который заключается в наблюдении органов внутренних дел за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод (административных ограничений), а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1 ст. 1).

Согласно ст. 2 Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьёй 6 Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьёй 11.9, и (или) статьёй 12.8 и (или) статьёй 12.26 КоАП РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 осужден05.11.2014 Коркинским городским судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобождён 16.08.2016 г., неотбытый срок заменен на 6 месяцев ограничения свободы.

Решением Коркинского городского суда Челябинской области от 29.03.2017 года, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок три года, с установлением ограничений в виде: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой; запрет посещения баров, кафе, дискотек и иных увеселительных учреждений; запрет посещения мест распития спиртных напитков

11.04.2017 в ОМВД России по Коркинскому району в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора НОМЕР и составлен график прибытия.

ФИО1, находясь под административным надзором, совершает правонарушения посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. 13.03.2019 в отношении него вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, о привлечении к административной ответственности и назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей; 22.03.2019 в отношении него вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, о привлечении к административной ответственности и назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей

Из представленных материалов следует, что ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления. После освобождения из мест лишения свободы, находясь под административным надзором, ФИО1 два раза совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Таким образом, имеются основания для продления срока административного надзора.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона N 64-ФЗ, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательство РФ для погашения судимости.

Руководствуясь ст. ст. 175-176 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Коркинскому району Челябинской области удовлетворить.

Продлить административный надзор сроком на шесть месяцев в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Коркинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Н.С. Щепёткина