Постановление № 5-123/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 5-123/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Смидович 03 августа 2017 года

Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Пешкова Е.В.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 13.07.2017 года в 19 часов 45 мин., находясь по адресу: <адрес>, умышленно нанес Потерпевший №1 около 8 ударов ногами в область спины, чем причинил потерпевшей физическую боль и травму в виде множественных ушибов мягких тканей поясничной области, волосистой части головы, которые как вред здоровью не оцениваются.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал частично. Суду пояснил, что сожительницу Потерпевший №1 он несколько раз несильно ударил рукой по лицу, а также два раза ударил тапочкой по ягодицам. Ударов ногами он Потерпевший №1 не наносил.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 02.08.2017 г. ФИО1 13.07.2017 г. в 19 часов 45 мин. в <адрес> нанес побои Потерпевший №1, схватил ее за волосы, нанес около 8 ударов ногами в область спины, причинив потерпевшей сильную физическую боль. В результате чего Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде множественных ушибов мягких тканей поясничной области, волосистой части головы, которые как вред здоровью не оцениваются.

Вина ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается исследованными судом доказательствами.

В заявлении на имя начальника ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1 просит привлечь ФИО1 к административной ответственности, указывая на то, что 13.07.2017 г. последний нанес ей побои, от которых она испытала сильную физическую боль.

Согласно объяснениям Потерпевший №1, 13.07.2017 г. между ней и ФИО1 в ходе распития спиртных напитков возник конфликт. ФИО1 схватил ее за волосы и наносил ей удары ногами в область спины.

По заключению эксперта № 209 от 17.07.2017, у Потерпевший №1 имелась травма: множественные ушибы мягких тканей поясничной области, волосистой части головы, предплечий, которые могли быть получены при ударе, нанесенным тупым твердым предметом, возможно рукой. Данная травма как вред здоровью не оценивается.

Оценив вышеуказанные доказательства, суд находит их полностью соответствующими требованиям, предъявляемым Кодексом РФ об административных правонарушениях, в связи с чем берет их за основу своих выводов о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Взысканный штраф подлежит перечислению: УФК по ЕАО (ОМВД России по Смидовичскому району Еврейской автономной области), ИНН <***>, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по ЕАО, БИК 049923001, КБК 18811690050056000140, КПП 790101001, ОКТМО 99630000, УИН 18880479170000008982.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. За неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.В.Пешкова