Решение № 2-220/2024 2-220/2024~М-133/2024 М-133/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 2-220/2024




Дело № 2-220/2024

УИД 29RS0011-01-2024-000294-74


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

село Верхняя Тойма 29 мая 2024 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Завариной Е.Г.,

при ведении протокола секретарем Филипповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседанииматериалы гражданского дела по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств за перемещение и хранение задержанного транспортного средства,

установил:


ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, указав в обоснование, что он включен в реестр специализированных организаций, исполняющих решение о задержании транспортного средства. На основании протокола № *** от __.__.______г. задержано транспортное средство марки DAEWOONEXIA, государственный регистрационный знак № ***, после чего оно было перемещено на специализированную стоянку, и с 06 часов 00 минут __.__.______г. по настоящее время находится по адресу: <адрес>. Стоимость перемещения транспортного средства и его хранения за период с 10 июня 2023 года (06:00) по 22 марта 2024 года (00:00), включительно, составляет 287 429 рублей 58 копеек. В адрес ответчика направлялось требование с указанием суммы задолженности, срока оплаты и платежных реквизитов. По состоянию на 22 марта 2024 года сумма задолженности ответчиком не погашена, за возвратом транспортного средства ответчик не обращался. Просит взыскать с ФИО2 денежные средства за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в размере 287 429 рублей 58 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6074 рубля 00 копеек.

Определением суда от 26 апреля 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3

Истец ИП ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не предоставил.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласен, так как указанное в исковом заявлении транспортное средство было им продано.

По определению суда, на основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу статьи 899 ГК РФ по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь.

Согласно статье 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Таким образом, из приведенных выше положений закона следует, что по смыслу статьи 886 ГК РФ поклажедателем по договору хранения, заключенному в порядке статьи 906 ГК РФ, может быть не только собственник имущества, но и лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно: водитель (владелец, представитель владельца), независимо от вида его права на транспортное средство, переданное на хранение.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность применения в целях пресечения отдельных административных правонарушений в области дорожного движения такой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как задержание транспортного средства, состоящее в исключении транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (пункт 7 части 1 статьи 27.1, часть 1 статьи 27.13).

Установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, отнесено данным Кодексом к компетенции субъектов Российской Федерации (часть 10 статьи 27.13). При этом КоАП РФ предусматривает, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (часть 11 статьи 27.13). В случае же прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения или состава административного правонарушения (за исключением случая недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного данным Кодексом для привлечения к административной ответственности), действием лица в состоянии крайней необходимости, наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела, расходы на перемещение и хранение транспортного средства возмещаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а транспортное средство незамедлительно возвращается его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством (часть 12 статьи 27.13 КоАП Российской Федерации).

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 6 Областного закона Архангельской области от 04.06.2012 № 486-31-ОЗ «Об организации деятельности в сфере задержания транспортных средств на территории Архангельской области» (далее - Областной закон от 04.06.2012 № 486-31-ОЗ), основанием помещения задержанного транспортного средства для хранения на специализированную стоянку является получение представителем специализированной организации, ответственным за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, копии протокола о задержании транспортного средства.

Задержанное транспортное средство считается помещенным на специализированную стоянку с момента подписания представителем специализированной организации, ответственным за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, акта передачи задержанного транспортного средства.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 7 Областного закона от 04.06.2012 №486-31-ОЗ хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке осуществляется в круглосуточном режиме.

Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента, указанного в пункте 2 статьи 6 настоящего закона, и до момента возврата задержанного транспортного средства со специализированной стоянки, указанного в пункте 5 статьи 9 настоящего закона.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 8 Областного закона от 04.06.2012 №486-31-ОЗ плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.

Тарифы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке утверждаются уполномоченным исполнительным органом государственной власти Архангельской области в сфере государственного регулирования цен (тарифов).

Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 9 Областного закона от 04.06.2012 №486-31-ОЗ возврат задержанных транспортных средств со специализированной стоянки осуществляется в круглосуточном режиме.

Возврат задержанного транспортного средства со специализированной стоянки осуществляется на основании акта возврата задержанного транспортного средства.

Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается в порядке, установленном Кодексом об административных правонарушениях, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол о задержании транспортного средства (пункт 2 статьи 5 Областного закона от 04.06.2012 № 486-31-ОЗ).

Перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку осуществляется представителем специализированной организации, ответственным за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, в соответствии с актом передачи задержанного транспортного средства (пункт 4 статьи 5 Областного закона от 04.06.2012 № 486-31-ОЗ).

Основанием для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку является получение представителем специализированной организации, ответственным за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, копии протокола о задержании транспортного средства (пункт 5 статьи 5 Областного закона от 04.06.2012 № 486-31-ОЗ).

Постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 23.12.2021 № 84-п/2 установлены тарифы на перемещение задержанных транспортных средств на территории Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области.

Постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 23.12.2021 № 84-п/3 установлены тарифы на хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной на территории Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области.

Судом установлено, что ИП ФИО1 включен в Реестр специализированных организаций, исполняющих решение о задержании транспортного средства.

Между ИП ФИО1 и ГБУ Архангельской области «Региональная транспортная служба» 22 ноября 2021 года заключены договор об осуществлении деятельности по перемещению задержанных в Верхнетоемском муниципальном округе Архангельской области транспортных средств на специализированную стоянку и определения тарифа на указанные услуги, и договор об осуществлении деятельности по хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке в Верхнетоемском муниципальном округе Архангельской области и их возврату, определению тарифа на указанные услуги.

В соответствии с указанными договорами ИП ФИО1 принял на себя обязательство по осуществлению деятельности по перемещению, хранению и их возврату задержанных транспортных средств на специализированную стоянку на платной основе. Хранение на специализированной стоянке и возврату подлежат транспортные средства, решение о задержании которых принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях.

В соответствии с протоколом № *** от __.__.______г. о задержании транспортного средства, __.__.______г. было задержано транспортное средство марки DAEWOONEXIA, государственный регистрационный знак № ***, которое было перемещено и помещено на хранение на специализированную стоянку. Согласно протоколу о задержании транспортного средства, им управлял ФИО2

Сведения о законности составления протокола о задержании не опровергнуты.

На основании тарифов на перемещение задержанных транспортных средств на территории Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области, утвержденных Постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 23.12.2021 № 84-п/2, истцом произведен расчет стоимости перемещения транспортного средства на специализированную стоянку в размере 3960 рублей.

Из расчета за каждый полный час нахождения транспортного средства на специализированной стоянке, в соответствии с тарифами на хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной на территории Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области, установленными Постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 23.12.2021 № 84-п/3, истцом произведен расчет стоимости хранения транспортного средства в период с __.__.______г. (06:00) по __.__.______г. (00:00) включительно в сумме 283 469 рублей 58 копеек.

Частью 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) установлено, что в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе частями 1, 2 и 4 статьи 12.7 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

На основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Красноборского судебного района Архангельской области от 13 декабря 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Согласно данному постановлению ФИО2 __.__.______г. в 04 часа 10 минут на автодороге по адресу: <адрес> управлял транспортным средством автомобилем DAEWOONEXIA, государственный регистрационный знак № ***, не имея права управления транспортным средством, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ.

Данное постановление ответчиком ФИО2 не обжаловалось.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Порядок возврата задержанного транспортного средства со специализированной стоянки определен статьей 9 Областного закона от 04.06.2012 № 486-31-ОЗ.

Согласно пункту 1 данной статьи возврат задержанных транспортных средств со специализированной стоянки осуществляется в круглосуточном режиме.

Возврат задержанных транспортных средств со специализированной стоянки их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Областного закона от 04.06.2012 № 486-31-ОЗ представитель специализированной организации возвращает задержанное транспортное средство владельцу транспортного средства, представителю владельца транспортного средства или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, при предъявлении следующих документов:

1) документ, удостоверяющий личность владельца транспортного средства, представителя владельца транспортного средства или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством;

2) документ, подтверждающий право владения задержанным транспортным средством, или документы, необходимые для управления задержанным транспортным средством;

3) копия протокола о задержании транспортного средства с отметкой должностного лица, уполномоченного составлять протокол о задержании транспортного средства, о прекращении задержания транспортного средства или о возврате транспортного средства со специализированной стоянки;

5) постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае, предусмотренном частью 12 статьи 27.13 Кодекса об административных правонарушениях.

Из содержания иска следует, что указанное выше транспортное средство 10 июня 2023 года в 06 часов 00 минут было перемещено на специализированную стоянку, и с __.__.______г. до настоящего времени находится на хранении на специализированной стоянке по адресу: <адрес>, оплата расходов за перемещение и хранение задержанного транспортного средства не произведена.

В соответствии с карточкой учета транспортного средства, собственником автомобиля DAEWOO NEXIA, государственный регистрационный знак № ***, являлся ФИО3

Как установлено судом, приговором Красноборского районного суда Архангельской области от 29 мая 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 160 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

В материалах уголовного дела имеется копия договора купли-продажи транспортного средства от 16 декабря 2022 года, согласно которому ФИО3 продал ФИО2 автомобиль марки «DAEWOONEXIA», идентификационный номер (VIN) № ***, 2011 года выпуска.

Приговором Красноборского районного суда Архангельской области от 29 мая 2023 года автомобиль марки «DAEWOONEXIA», государственный регистрационный знак № ***, идентификационный номер (VIN) № ***, 2011 года выпуска, принадлежащий на праве собственности ФИО2, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискован и обращен в собственность государства.

Данный приговор ответчиком ФИО2 не обжаловался и вступил в законную силу 14 июня 2023 года.

Таким образом, названным приговором суда установлено, что собственником автомобиля марки «DAEWOONEXIA», государственный регистрационный знак № *** является ответчик ФИО2, в связи с этим обязанность по оплате услуг за перемещение и хранение задержанного транспортного средства возникла у собственника автомобиля - ФИО2

С учетом установленных обстоятельств, требования о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства к ответчику ФИО3, который не являлся фактическим владельцем автомобиля марки «DAEWOONEXIA», государственный регистрационный знак № ***, удовлетворению не подлежат.

Истцом 22 марта 2024 года в адрес ответчика ФИО2 направлено требование с указанием суммы задолженности, срока оплаты и платежных реквизитов.

До настоящего времени сумма задолженности ответчиком ФИО2 не погашена. Доказательств обратного суду не предоставлено.

Вместе с тем, 14 июня 2023 года в адрес ОСП по Красноборскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу судом направлен исполнительный лист серии ФС № *** о конфискации автомобиля, принадлежащего ФИО2

26 июня 2023 года на основании данного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство № ***-ИП.

Согласно материалам исполнительного производства № ***-ИП 07 июля 2023 года автомобиль марки «DAEWOONEXIA», государственный регистрационный знак № ***, идентификационный номер (VIN) № ***, 2011 года выпуска, был изъят у ФИО2 в период с 15 час. 00 мин. до 15 час. 30 мин. 07 июля 2023 года, о чем составлен акт о наложении ареста (конфискат).

07 сентября 2023 года врио начальника отделения - судебного пристава-исполнителя ОСП по Красноборскому району УФССП России по Архангельской области и НАО вынесено постановление о передаче обращенного в собственность государства имущества на распоряжение.

Согласно акту о передаче изъятого и обращенного в собственность государства имущества на распоряжение, составленного заместителем начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ОСП по Красноборскому району УФССП России по Архангельской области и НАО от 29 января 2024 года, указанный выше автомобиль передан на распоряжение в специализированную организацию ООО «СпецМашСервис».

30 января 2024 года исполнительное производство № ***-ИП окончено.

Следовательно, автомобиль марки «DAEWOONEXIA», государственный регистрационный знак № ***, идентификационный номер (VIN) № ***, 2011 года выпуска, выбыл из собственности ФИО2 и изъят у последнего __.__.______г. в 15 час. 00 мин.

С учетом изложенного, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца ИП ФИО1 к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств за перемещение и хранение задержанного транспортного средства частично, исходя из следующего расчета.

Стоимость перемещения ТС на спецстоянку

Расчет стоимости хранения ТС

3960,00

Тариф/час

Период

Количество часов

Стоимость

41,19

С 06:00 до 00:00 10.06.2023

18

741,42

41,19

С 00:00 11.06.2023 до 00:00 07.07.2023

(26 дней х 24 часа) 624

25 702,56

41,19

С 00:00 07.07.2023 до 15:00 07.07.2023

15

617,85

3960, 00

27 061,83

Итого

31 021,83

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию денежные средства за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в сумме 31 021 рубль 83 копейки.

В остальной части оснований для удовлетворения требований истца к ответчику ФИО2 суд не усматривает.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены на сумму 31 021 рубль 83 копейки, то в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд в порядке ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1131 рубль 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств за перемещение и хранение задержанного транспортного средства удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ серия 1120 № ***) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП № ***, ИНН № ***) денежные средства за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в размере 31 021 рубль 83 копейки, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1131 рубль 00 копеек, а всего взыскать 32 152 (Тридцать две тысячи сто пятьдесят два) рубля 83 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств за перемещение и хранение задержанного транспортного средства отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: <...>, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись Е.Г. Заварина

Мотивированное решение составлено 05 июня 2024 года.



Суд:

Красноборский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Заварина Екатерина Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ