Решение № 2-523/2017 2-523/2017~М-502/2017 М-502/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-523/2017

Дело И2 2-523/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего, судьи Волобоевой Л.К,

при секретаре судебного заседания Ивановой Л.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2, ФИО3 и

ФИО4 к ГКУ «Илекское лесничество» о

признании участниками договора приватизации и об определении долей

в совместной собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в

Илекский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым

заявлением к ГКУ «Илекское лесничество» и в обоснование своих

требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1"п. и

Илекским мехлесхозом (в настоящее время ГКУ «Илекское лесничество»)

был заключен договор на передачу квартиры в совместную собственность,

согласно которому ФИО9 H.II., а также членам его семьи - истцам

ФИО2, ФИО3 и ФИО4, была передана

безвозмездно в общую совместную собственность квартира И2 2,

расположенная по адресу: <адрес>,

<адрес>. Указанный договор был зарегистрирован в администрации

Илекского сельского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ.

Утверждают, что при оформлении договора в его тексте были указаны

лишь данные (фамилия, имя и отчество) ФИО1"п., данные других

участников приватизации - их, ФИО2, ФИО3 и

ФИО4, не отражены, а прописано лишь количество членов семьи -

4 человека. Обращают внимание, что на день заключения договора в

квартире И2 2 по <адрес>

<адрес> были зарегистрированы и проживали ФИО9

Н"п., ФИО2, ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ

года ФИО1 умер. Отмечают, что в договоре также не определены

доли в совместной собственности. Заявляют, что в настоящее время они

намерены зарегистрировать право собственности на указанную квартиру,

поэтому просят признать наряду с ФИО1"п. их - ФИО2,

ФИО3 и ФИО4 участниками приватизации на стороне

«покупатеJ1Я» договора, заключенного между Илекским мехлесхозом и

ФИО1, о передаче в собственность квартиры, расположенной по

считает иск

следующим

ФИО9 НЛ., ФИО2,

1/4 доли каждому в указанной

2
вышеуказанному адресу, и определить

ФИО9 с.н. и ФИО4 по

квартире.

Истцы ФИО2, ФИО3 и ФИО9 в.н. в судебном

заседании не присутствуют, о дате, времени и месте судебного

разбирательства извещены надлежащим образом, обратились в суд с

заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования

поддерживают.

Представитель ответчика - ГКУ «Илекское лесничество» в

судебном заседании не присутствует, о дате, времени и месте

рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился в суд с

письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии.

Определением Илекского районного суда <адрес> от

ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу в качестве третьего

лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно

предмета спора, - администрацию МО Илекский сельсовет Илекского

района <адрес>.

Представитель третьего лица - администрации МО Илекский

сельсовет <адрес>, в судебном заседании

не присутствует, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив представленные материалы дела,

обоснованным и подлежащим удовлетворению по

основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона рф «О приватизации жилищного

фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими

изменениями и дополнениями) граждане, занимающие жилые помещения

в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях

социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих

совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте

от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность, на условиях,

предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и

субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность

либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе

несовершеннолетних.

Согласно ст. 7 Закона, передача жилых помещений в собственность

граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами

государственной власти или органами местного самоуправления

поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим

жилое помещение в собственность в порядке, установленном

законодательством.

В ст. 11 вышеназванного Закона указано, что каждый гражданин

имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке

приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном

фонде социального использования один раз.

3
в силу ст. 18 того же Закона при переходе государственных или

муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности

либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном

ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен

быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление

правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены)

либо в ведение органов местного самоуправления в установленном

порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на

приватизацию жилых помещений.

Из материалов дела усматривается, что на основании договора,

заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Илекским мехлесхозом с одной

стороны и ФИО9 н.п. с другой стороны, последнему на состав его

семьи из 4 человек была безвозмездно предоставлена квартира,

расположенная по адресу: <адрес>,

<адрес>, КВ.2.

Вышеуказанный договор был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в

администрации Илекского сельского Совета народных депутатов.

Однако, как установлено в судебном заседании, в тексте договора на

передачу квартиры в собственность, зарегистрированного 18 ноября

1992 года, в нарушении СТ. 7 Закона рф «О приватизации жилищного

фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, вместо указания,

что данный договор заключен между Илекским мехлесхозом и

ФИО1, ФИО2,

ФИО3, ФИО4Jlадимиром

ФИО6 на основании поданного ими заявления об участии в

приватизации жилья, указан только ФИО1 и

количество членов семьи - 4 человека.

Свидетельством о заключении брака, свидетельством о рождении

подтверждается, что ФИО9 н.п., ФИО2, ФИО9 с.н. и

ФИО4 являются членами одной семьи.

Истцы указывают, что в состав семьи ФИО1, проживающего

по адресу: <адрес>,

КВ.2., на период заключения вышеуказанного договора, то есть на 18

ноября 1992 года, входили супруга ФИО2, а также дети ФИО9

С.Н. и ФИО4

Данное обстоятельство также подтверждается справкой

администрации муниципального образования Илекский сельсовет

<адрес>, согласно которой на 18 ноября

1992 года, то есть на день заключения договора приватизации, в

квартире N2 2 дома N2 2 по <адрес>~кского района

<адрес> проживали и были зарегистрированы ФИО9

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3

4
«Илекское

является

руководствуясь положениями

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании установлено, что ГКУ

лесничество» <адрес>

правопреемником Илекского мехлесхоза.

Из свидетельства о смерти (П-РА N2 724952) следует, что

ФИО9 НЛ. умер ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>

<адрес> (актовая запись N2 183).

Как следует из содержания договора от ДД.ММ.ГГГГ, что

квартира по адресу: <адрес>,

<адрес>, передается в совместную собственность без

определения долей каждого из участников совместной долевой

собственности.

В соответствии со СТ. 244 ГК РФ имущество, находящееся в

собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей

собственности. Имущество может находиться в общей собственности с

определением доли каждого из собственников в праве собственности.

Часть 5 вышеуказанной нормы гласит, что по соглашению

участников совместной собственности, а при недостижении

соглашения по решению суда, на общее имущество может быть

установлена долевая собственность этих лиц.

Оценивая представленные сторонами доказательства, указанные

выше обстоятельства дела, нормы права и положения закона, суд пришел к

выводу о том, что исковые требования ФИО2, ФИО3 и

ФИО4 о признании участниками договора приватизации и

определении долей в совместной собственности по 1/4 доли за каждым

подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и

СТ. СТ. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2, ФИО9

ФИО3 и ФИО4

удовлетворить.

Признать наряду с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

года рождения, участниками на стороне «покупателя» договора,

заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Илекским мехлесхозом и

ФИО1 о передаче в собственность квартиры,

расположенной по адресу: <адрес>, С. Илек,

<адрес>, и, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в

администрации Илекского сельского Совета народных депутатов, -

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

5
Определить доли ФИО1, ФИО2

ФИО5, ФИО3 и ФИО4

ФИО6 в указанной квартире по 1/4 доли каждому.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд

через Илекский районный суд Оренбургской области в течение месяца

со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий,

судья Илекского районного суда

Оренбургской области__ Л.К. Волобоева