Постановление № 5-544/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 5-544/2019

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чехов ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе председательствующего, судьи Юрченко А.И., при секретаре Рытель Н.В., рассмотрев с участием лица, в отношении которого осуществляется судебное разбирательство, в порядке ст. 29.7 КРФ об АП в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КРФ об АП в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес> не работающего, не женатого, иждивенцев не имеющего, не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут водитель ФИО1 в г.о. <адрес>, на 9 км+500 метров автодороги Столбовая-Троицкое-Добрыниха, управляя автомашиной Киа Рио регистрационный знак №, совершил столкновение с автомашиной Ситроен С-4 регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4, причинив механические повреждения переднему бамперу, передней левой фаре, левому ходовому огню и левому переднему крылу, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании эти обстоятельства подтвердил, пояснил, что после столкновения автомашин, подошел к водителю-участнику ДТП, который закрылся в автомашине, так как он стал выражаться нецензурно. Он не выполнил требования п. 2.5 ПДД, и, вследствие плохого самочувствия, покинул место ДТП, ушел домой в квартиру, расположенную неподалеку. Там он принял успокоительное, и вернулся на место ДТП вместе со знакомыми ребятами, но, к этому времени сотрудники ГИБДД уже составили схему к осмотру места ДТП, поэтому он не принял участия в установлении обстоятельств происшествия, и не сообщил сотрудникам ГИБДД о том, что он участник ДТП. Поскольку машину он купил у ФИО2, и не успел оформить документы, только после того, как он нашел ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ вместе с ним прибыл в ГИБДД, дал объяснение о своем участии в ДТП и забрал машину со штрафстоянки.

Потерпевший ФИО4 в письменном объяснении подтвердил, что после ДТП водитель автомашины Киа Рио выскочил из машины и покинул место ДТП, а он вызвал сотрудников ГИБДД /л.д.6/.

Согласно п.1.2 Общих положений Правил дорожного движения Российской Федерации «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен материальный ущерб.

Согласно ст. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить /не трогать/ с места / транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношения к происшествию… сообщить о происшествии в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Факт совершения ФИО1 – участником дорожно-транспортного происшествия административного правонарушения, также подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении /л.д.23/, определением о возбуждении дела об административном правонарушении /л.д.4/, рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> /л.д.2,3/, схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия и справкой к ней /л.д.7,8/, письменными объяснениями свидетеля ФИО5 и копиями документов о продаже им автомашины Киа Рио регистрационный знак № гр-ну ФИО1 /л.д.13-18/, объяснением ФИО1 /л.д.19/, фото на ДВД-диске, с изображениями повреждений транспортных средств участников ДТП, протоколом осмотра автомашины Киа Рио регистрационный знак № /л.д.9/, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут водитель ФИО1 в г.о. Чехов Московской области, на 9 км+500 метров автодороги Столбовая-Троицкое-Добрыниха, управляя автомашиной Киа Рио регистрационный знак №, совершил столкновение с автомашиной Ситроен С-4 регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4, причинив механические повреждения переднему бамперу, передней левой фаре, левому ходовому огню и левому переднему крылу, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Проверяя доводы ФИО1 об отсутствии у него умысла на оставление места ДТП, суд допросил сотрудника ГИБДД ФИО6, который подтвердил: на место ДТП для проверки сообщения дежурного о происшествии на автодороге Столбовая-Троицкое-Добрыниха, он и инспектор Шелег прибыли через пять минут после получения сообщения. На месте находился водитель автомашины Ситроен С-4, пояснивший, что водитель а/м Киа Рио убежал. Они с инспектором опросили водителя а/м Ситроен, составили схему к осмотру транспортных средств. Затем к месту ДТП пришла группа молодых людей в состоянии алкогольного опьянения, среди которых был и ФИО1, который не предъявлял документов, подтверждающих право владения и управления автомашиной Киа Рио, не заявлял, что управлял автомашиной и не принимал участия в осмотре места ДТП и установлении его обстоятельств.

Изложенные выше доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, поэтому не вызывают у суда сомнения, их совокупность опровергает доводы ФИО1 об отсутствии у него умысла на оставление места ДТП, и подтверждает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которой оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до 15 суток.

Данных о том, что водитель ФИО1 в условиях ДТП действовал в состоянии крайней необходимости, а также данных о том, что после ДТП он объективно был лишен возможности выполнить требования ст. 2.5 ПДД РФ, суду не представлены.

Назначая ФИО1 административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами, и определяя его размер, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, учитывает данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья А.И. Юрченко

Статья 32 ч. 7 КоАП РФ Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1 В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.