Постановление № 1-74/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-74/2019Раздольненский районный суд (Республика Крым) - Уголовное Дело № 1-74/2019 10 июля 2019 г. Раздольненский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Пыркало Т.В., при секретаре - ФИО3, с участием: прокурора ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника подсудимого - адвоката ФИО7, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, образование среднее, не работающего зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов ФИО1 находясь на территории земельного участка (кадастровый №),ь расположенного вблизи <адрес> Республики Крым, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих деяний и зная, что его действия являются тайными для окружающих, путем демонтажа тайно похитил: пластиковую трубу «ЕДДИН ГОЛД» 50х2,4 мм PN6, длинной 80 метров, стоимостью 1 метр 41 рубль, общей стоимостью 3280 рублей; тройник равный 50 ТПК – АКВА 1 шт., стоимостью 205 рублей; тройник переходной 50-25-50 UNIDELTA – 1 шт., стоимостью 587 рублей; кран шаровой П.Э.25 AS – 2 шт., стоимостью 1 шт. 190 рублей, общей стоимостью 380 рублей; заглушку, стоимостью 39 рублей; краны под капельное орошение 130 шт., стоимостью 2210 рублей. С похищенным имуществом ФИО5 скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6800 рублей. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил уголовное дело в отношении подсудимого ФИО5 прекратить в связи с примирением, вред заглажен, претензий материального и морального характера не имеет. Подсудимый ФИО5 с защитником – адвокатом ФИО7, в судебном заседании, также обратились с аналогичным ходатайством и поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, просили его удовлетворить и освободить его от уголовной ответственности. Выслушав стороны, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением, суд считает заявленные ходатайства законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО5 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, возместил причиненный вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. На основании изложенного, ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256, 389.4 УПК РФ, суд Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим. Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации прекратить. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Вещественные доказательства – вернуть по принадлежности. На постановление суда в течение 10 суток может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Крым через районный суд. Председательствующий: Суд:Раздольненский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Пыркало Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 октября 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-74/2019 Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-74/2019 Апелляционное постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 28 апреля 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 21 апреля 2019 г. по делу № 1-74/2019 Постановление от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-74/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-74/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |