Решение № 2А-5937/2018 2А-5937/2018~М-5947/2018 М-5947/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2А-5937/2018




Дело №2а-5937/2018 год


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2018 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Рахиева Т.Н.,

помощника прокурора Приволжского района г. Казани Махмутовой З.К.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Курбановой Ч.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОП № к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник отдела полиции № обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 был осужден Приволжским районным судом г. Казани ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Приволжского районного суда г.Казани был установлен административный надзор сроком на 2 года, досрочно прекращенный ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением преступления. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № был осужден по части 1 статьи 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по амнистии. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № был осужден по статье 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № был осужден по части 1 статьи 119, статье 70 УК РФ к 1 году лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом г. Казани по части 1 статьи 159, пунктом «г» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 115, части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты>. Поскольку административный ответчик совершил преступление в период нахождения под административным надзором, просят установить административный надзор сроком до погашения судимости и установить административные ограничения в виде: явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день определенный сотрудником ОВД; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часа до 6 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрета на пребывание в увеселительных местах и местах распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, рюмочные, ночные клубы); запрета на пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета на выезд за установленные судом территории, а именно за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без получения письменного разрешения ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала, от иска в части запрета на выезд за установленные судом территории, а именно за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без получения письменного разрешения ОВД отказалась.

Административный ответчик ФИО2 с уточненным административным иском согласился и показал, что совершил преступление в период административного надзора и был предупрежден об установлении административного надзора после отбытия наказания.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора Приволжского районного суда г. Казани Махмутовой З.К. об обоснованности административного искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов дела, ФИО2 был осужден Приволжским районным судом г.Казани ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Приволжского районного суда г.Казани был установлен административный надзор сроком на 2 года, досрочно прекращенный ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением преступления.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № был осужден по части 1 статьи 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по амнистии.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № был осужден по статье 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № был осужден по части 1 статьи 119, статье 70 УК РФ к 1 году лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом г.Казани по части 1 статьи 159, пунктом «г» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 115, части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты>.

В соответствии с бытовой характеристикой УУП ОП № ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, характеризуется удовлетворительно.

Поскольку административный ответчик совершил преступление в период нахождения под административным надзором, суд считает необходимым установить административный надзор сроком до погашения судимости и установить административные ограничения в виде: явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день определенный сотрудником ОВД; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часа до 6 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрета на пребывание в увеселительных местах и местах распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, рюмочные, ночные клубы); запрета на пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Суд считает, что установление административному ответчику административного надзора и указанных административных ограничений отвечает целям административного надзора по предупреждению совершения новых преступлений и других правонарушений, оказанию на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника ОП № к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить административный надзор сроком до погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ, и установить ограничения:

- являться на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день определенный сотрудником ОВД;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов, за исключением трудовой деятельности;

- запретить пребывание в увеселительных местах и местах распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, рюмочные, ночные клубы);

- запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Приволжский районный суд г. Казани.

Судья: подпись.

.

.

.



Суд:

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ОП №10 "Промышленный" (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Приволжского района г.Казани (подробнее)

Судьи дела:

Рахиев Т.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ