Решение № 2-105/2019 2-2/2020 2-2/2020(2-105/2019;)~М-112/2019 М-112/2019 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-105/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2020 года г. Благовещенск

Благовещенский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи Клюшниченко М.Ф.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Т.Н.,

с участием представителя ответчика – адвоката Антохий Т.В.,

в открытом судебном заседании, в помещении военного суда,

рассмотрев гражданское дело № по исковому заявлению врио командира войсковой части № к бывшему военнослужащему указанной воинской части <данные изъяты> ФИО1 о взыскании денежных средств в счёт возмещения материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

врио командира войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, из которого следует, что в связи с увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава указанной воинской части у ФИО1 возникла обязанность по возврату полученного в период службы вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истёк.

Указанное имущество ответчик не сдал, чем причинил Российской Федерации материальный ущерб в размере его стоимости, истец просит суд взыскать с ФИО1 в счёт возмещения ущерба денежные средства в размере 28846 рублей 31 копейка.

Истец и привлечённое к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» (далее – Учреждение), надлежащим образом извещённые о месте и времени, в судебное заседание не прибыли, в связи с чем в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в их отсутствие.

В адресованных суду письменных заявлениях истец предъявленные к ФИО1 исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении и просил рассмотреть гражданское дело без своего участия.

Право на участие в судебном заседании ответчика ФИО1, не извещённого о месте и времени рассмотрения дела по причине невозможности установления его места пребывания, в соответствии с требованиями статьи 50 ГПК РФ, обеспечено участием в деле назначенного судом адвоката Антохий Т.В. в качестве представителя ФИО1

В судебном заседании представитель Антохий Т.В. возражала против искового заявления, указав на то, что истцом при обращении в суд пропущен срок исковой давности.

Исследовав представленные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (далее – Федеральный закон «О материальной ответственности военнослужащих») военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

Часть 1 статьи 5 названного Федерального закона установлено, что военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинён военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий (гражданин, призванный на военные сборы) уволен с военной службы (убыл с военных сборов ввиду их окончания) и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном данным Федеральным законом.

Судом по делу установлено, что <данные изъяты> ФИО1 на основании приказа командира войсковой части № от 29 декабря 2014 года № зачислен в списки войсковой части № и проходил военную службу на войсковой должности <данные изъяты> войсковой части №.

На основании приказов командира войсковой части № от 13 мая 2015 года №, от 04 июня 2015 года № ФИО1 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе») и с 15 июня 2015 года исключен из списков личного состава войсковой части №.

В период прохождения военной службы в войсковой части № ФИО1 во владение и безвозмездное пользование по раздаточным ведомостям от 29 октября 2014 года №, от 26 марта 2015 года № вещевое имущество личного пользования.

Как следует из приказа командира войсковой части № от 31 марта 2017 года № по итогам проведённой проверки наличия вещевого имущества у военнослужащих выявлено, что <данные изъяты> ФИО1 не сдано вещевое имущество стоимостью 28846 рублей 31 копейка.

Из представленной суду справки-расчёта стоимости ущерба от 27 марта 2017 года № следует, что на день исключения из списков личного состава <данные изъяты> ФИО1 не сдано следующее вещевое имущество: шапка ушанка утеплённая, костюм утепленный, жилет утепленный, баул, фуражка летняя ВКПО, белье нательное короткое, белье нательное длинное, белье нательное флисовое, куртка флисовая, куртка-ветровка, костюм демисезонный, шарф, костюм летний. Общая стоимость несданного вещевого имущества, с учётом степени износа, составляет 28846 рублей 31 копейка.

Возражений относительно обстоятельств получения и стоимости указанного имущества ответчиком суду не заявлено.

Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

В развитие указанной нормы постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 утверждены Правила владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время (далее – Правила), пунктом 10 которых установило, что вещевое имущество подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество. Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки. Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование.

Кроме того, вышеуказанным постановлением Правительства Российской Федерации утверждены Нормы снабжения вещевым имуществом военнослужащих в мирное время, в том числе Норма № 38 (норма снабжения вещевым имуществом (всесезонным комплектом полевого обмундирования) военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (инвентарное имущество), Норма № 40 (норма снабжения теплыми вещами, специальными одеждой и обувью, снаряжением военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (инвентарное имущество).

Согласно пункту 25 Правил вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передаётся во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з», «л» и «м» пункта 1 и подпунктами «в» - «е(2)» и «з» - «л» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а также инвентарное имущество подлежат возврату.

В соответствии со статьями 2 и 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» к имуществу воинской части, помимо прочего, относится вещевое имущество. Его утрата или повреждение, а также расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или повреждённого имущества, относятся к реальному ущербу. Военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях его причинения военнослужащим, которому имущество передано под отчёт для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Таким образом, получив вещевое имущество во владение и безвозмездное пользование во время прохождения военной службы в войсковой части №, ответчик ФИО1 в силу требований вышеприведённых нормативных правовых актов при увольнении с военной службы обязан был его сдать.

Ввиду того, что данная обязанность в отношении перечисленных предметов вещевого имущества ФИО1 не исполнена, войсковой части № причинён ущерб в заявленном размере.

Вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ доказательств обратного ответчиком не представлено, доводы истца, положенные в основу искового заявления, не оспорены.

Доводы представителя ответчика о том, что истцом при обращении в суд пропущен срок исковой давности, является не состоятельными, так как из материалов дела усматривается, что ущерб, причиненный вследствие не сдачи ответчиком вещевого имущества, был выявлен уже после увольнения последнего с военной службы, а именно по результатам проведения в период с 16 марта по 01 апреля 2017 года контрольно-аналитических мероприятий Управлением Министерства обороны Российской Федерации по мониторингу системы материально-технического обеспечения хозяйственной деятельности вещевой службы войсковой части №.

При таких обстоятельствах, военный суд признает исковые требования к ответчику обоснованными, и полагает необходимым иск командира войсковой части № удовлетворить, взыскав с ФИО1 денежные средства размере 28846 рублей 31 копейки с их зачислением на расчётный счёт Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)», привлечённого к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии с положениями части 1 статьи 103 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в доход муниципального образования «Город Благовещенск» государственную пошлину, от уплаты которой истец освобождён при обращении с иском в суд, в размере 1065 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 5, 9 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» и статьями 194 - 199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

исковое заявление командира войсковой части № к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № в счёт возмещения причинённого материального ущерба 28846 (двадцать восемь тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 31 копейку с зачислением указанной денежной суммы на расчётный счёт данной воинской части в Федеральном казённом учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)».

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи представителем по назначению в размере 1650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Благовещенск» государственную пошлину в размере 1065 (одна тысяча шестьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Восточный окружной военный суд через Благовещенский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 29 мая 2020 года.

Председательствующий по делу М.Ф. Клюшниченко