Решение № 2-358/2018 2-358/2018~М-296/2018 М-296/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-358/2018

Дело №2-358/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2018 года п.Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коркишко А.И.

при секретаре Сидоровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в районный суд с иском к ИП ФИО2, в котором просит: 1) договор №ОБЗ-ОБ1546 с ФИО2 признать расторгнутым; 2) обязать ФИО2 вернуть предоплату за неисполненное коммерческое предложение №41331-трщ от 27.09.2017 года в полном объеме.

В обоснование заявленных требований указано, что 27.09.2017 года между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор №ОБЗ-ОБ1546 о покупке и установке окна и двери компании ООО «<данные изъяты>» (<адрес>). По условиям договора доставку и установку товара продавец обязался исполнить в течение 60 рабочих дней, а именно до 19.12.2017 года. Сумма покупки по договору составила 32784 рублей, из них окно – 18217 рублей, дверь – 14259,62 рублей. 27.09.2017 года ФИО2 получил предоплату в размере 20000 рублей. По состоянию на 25.04.2018 года вышеуказанный договор в полном объеме не исполнен, заказанное окно на сумму 18217 рублей не было доставлено и установлено, при этом данное изделие имеет предоплату в размере 20000 рублей – 14259,62 рублей = 5740,38 рублей. Им неоднократно предпринимались попытки урегулировать ситуацию, но безуспешно. 16.03.2018 года им была направлена претензия, ответ на которую он не получил.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил расторгнуть договор и взыскать с ответчика денежные средства в размере 5740,38 рублей, ссылаясь на основания и доводы, приведенные в иске.

Ответчик ИП ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, сославшись на то, что истец не произвел оплату по договору в полном объеме, в связи с чем ИП ФИО2 приостановил свои обязательства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 456 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Из статьи 458 Гражданского кодекса РФ следует, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п.1).

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (п.2).

Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора (п.4).

В случаях, когда продавец в соответствии с договором купли-продажи обязан передать покупателю не только товары, которые покупателем не оплачены, но и другие товары, продавец вправе приостановить передачу этих товаров до полной оплаты всех ранее переданных товаров, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (п.5).

Согласно статье 487 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (п.1).

В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса (п.2).

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п.3).

В соответствии со статьей 492 Гражданского кодекса РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Согласно статье 499 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями.

Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства (пункт 2).

Статьей 500 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда договором розничной купли-продажи предусмотрена предварительная оплата товара (статья 487), неоплата покупателем товара в установленный договором срок признается отказом покупателя от исполнения договора, если иное не предусмотрено соглашением сторон (п.2).

Из представленных материалов усматривается, что между покупателем ФИО1 и продавцом ИП ФИО2 заключен договор №ОБЗ-ОБ1546 от 27.09.2017 года, по которому продавец обязался передать в собственность, а покупатель принять и оплатить товар, выбранный на основе ознакомления с демонстрируемыми образцами и предложениями, описаниями (п.1.1).

Согласно п.2.1.1 договора продавец обязался передать покупателю товар, соответствующий образцу или описанию, а также отвечающий требованиям п.1.2 настоящего договора в срок от 15 до 60 рабочих дней на стандартные прямоугольные изделия белого цвета, и в срок до 75 рабочих дней на нестандартные изделия (ламинированные, тонированные, бронированные, арки, трапеции, треугольники и т.п.).

В соответствии с п.2.3.2 и 2.3.4 договора покупатель обязался оплатить и принять товар, к согласованному сроку предоставить монтажной бригаде возможность произвести монтаж изделий: предоставить платежный документ, подтверждающий 100% оплату; подготовить рабочее место со свободным доступом; обеспечить возможность подключения к источнику электроэнергии 220В; не препятствовать производству работ по монтажу.

При невыполнении условий п.2.3.2 и п.2.3.4 настоящего договора продавец имеет право перенести срок монтажа на другой, удобный для него день.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что товар передается продавцом покупателю при предъявлении договора купли-продажи и платежного документа, подтверждающего 100% оплату.

В соответствии с пунктами 4.1 и 4.2 договора общая стоимость товара и услуг составляет 32784 рублей, при этом покупатель оплачивает аванс в размере 70% от стоимости заказа, что составляет 20000 рублей.

В случае отказа покупателя от товара продавец вправе возвратить покупателю уплаченные денежные средства за вычетом своих расходов, понесенных в связи с совершением действий по выполнению настоящего договора (п.6.1).

Покупатель до передачи ему товара вправе отказаться от исполнения договора при условии возмещения продавцу расходов, понесенных в связи с совершением действий по выполнению настоящего договора (п.6.2).

Согласно коммерческому предложению №41331-трщ от 27.09.2017 года стоимость заказа по установке окна составляет 18217 рублей, а в соответствии с коммерческим предложением №д-11369/0917 от 27.09.2017 года стоимость заказа по установке двери составляет 14259,62 рублей.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что по вышеуказанному договору истец ФИО1 произвел оплату аванса в размере 20000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 27.09.2017 года.

Сторонами не оспаривается, что истец ФИО1 в полном объеме оплату по договору №ОБЗ-ОБ1546 от 27.09.2017 года не произвел, а ответчик ИП ФИО2 в рамках исполнения данного договора осуществил доставку и установку двери, стоимость которой определена в размере 14259,62 рублей, при этом разницу от внесенной предоплаты в сумме 5740,38 рублей (20000 – 14259,62 = 5740,38) ответчик ИП ФИО2 истцу ФИО1 не вернул, другую часть договора по доставке и установке окна не выполнил.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что покупатель ФИО1 фактически отказался от исполнения договора №ОБЗ-ОБ1546 от 27.09.2017 года, поскольку не произвел доплату продавцу ИП ФИО2 по данному договору в размере 12784 рублей (32784 – 20000 = 12784).

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только в случае существенного нарушения договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Принимая во внимание, что покупатель ФИО1 фактически отказался от исполнения договора №ОБЗ-ОБ1546 от 27.09.2017 года, то в соответствии со ст.486 Гражданского кодекса РФ продавец ИП ФИО2 вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

В данном случае ИП ФИО2 отказался от исполнения договора, поэтому суд считает необходимым расторгнуть договор №ОБЗ-ОБ1546 от 27.09.2017 года, заключенный между ИП ФИО2 и ФИО1, взыскав с ответчика в пользу истца разницу в стоимости внесенной предоплаты и выполненных работ в сумме 5740,38 рублей (20000 – 14259,62 = 5740,38).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно положениям ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ИП ФИО2 следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить.

Расторгнуть договор №ОБЗ-ОБ1546 от 27.09.2017 года, заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО1.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 5740 рублей 38 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 06 июля 2018 года.

Судья А.И. Коркишко