Постановление № 5-297/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-297/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«20» сентября 2018 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Досаева Г.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Ковалевой Зои А., ...,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ... в 20 часов 15 минут, находясь по адресу: ..., была остановлена сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления, на законные требования сотрудников полиции КЕА и КВВ пройти в патрульный автомобиль ответила категорическим отказом, вела себя агрессивно, пыталась скрыться, то есть совершила действия, предусмотренные ч. 1 ст. 19.КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО2 вину признала, в содеянном раскаялась. Её виновность также подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № 105347, рапортами сотрудников полиции КЕА и КВВ

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО2 игнорировала требования сотрудников полиции, находившихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, на законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль, пыталась скрыться, чем фактически воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей. Законность требований сотрудников полиции у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлен, как и установлена её вина.

Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает личность лица, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, поскольку ФИО2 по месту проживания характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности, лишения родительских прав, не трудоустроена, ведет аморальный образ жизни.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 00 часов 30 минут ....

Исполнение постановления поручить ОП-1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья: