Решение № 2-3358/2021 2-3358/2021~М-3054/2021 М-3054/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-3358/2021

3

Дело № 2-3358/2021

42RS0009-01 -2021-005779-36


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. КемеровоВ составе председательствующего Е.И. ИсаковойПри секретаре О.В. ЮгайС участием прокурора Л.А. ШестераРассмотрев в открытом судебном заседаниив г. Кемерово 26 июля 2021 года

Дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право на жилое помещение.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... Квартира оформлена в долевую собственность до вступления ФИО3 (В.) О.Е. в брак.

**.**.**** ФИО3 (В.) О.Е. вступила в брак с ФИО2

Поскольку после регистрации брака супруги стали проживать по адресу ..., ФИО1 зарегистрировала супруга ФИО2 в указанной квартире.

Решением мирового судьи судебного участка №6 Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.**** брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут. **.**.**** органом ЗАГС Центрального района г. Кемерово Кемеровской области выдано свидетельство II-ЛО о том, что **.**.**** брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут.

Поскольку между истцом и ответчиком семейные отношения прекращены, то право пользования жилым помещение за ответчиком не сохраняется.

Просит суд признать ФИО2 **.**.**** г.р. утратившим право пользования жилым помещением-квартирой, расположенной по адресу: ...; снять с регистрационного учета ФИО2 **.**.**** г.р. по адресу: ....

В судебном заседании истец ФИО1, требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, место жительства не известно.

Адвокат Кутова И.В., действующая на основании ордера в интересах ответчика в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, требования не признала.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие

не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, пояснения свидетелей, изучив письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора,

полагавшего заявленные требования обоснованными, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членом семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника имеют равное право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу п. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... Квартира оформлена в долевую собственность до вступления ФИО3 (В.) О.Е. в брак, путем приватизации (договор на передачу квартиры в собственность граждан от **.**.****), вступления в наследство (свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано нотариусом ФИО4 **.**.****) и заключения договора купли-продажи от **.**.****, что подтверждается выпиской из ЕГРН (Л.д.16) и свидетельствами о государственной регистрации прав (Л.д.19-24).

Брак между ФИО3 (В.) О.Е. и ФИО2 заключен **.**.****.

В материалы дела представлена копия паспорта ФИО2, в котором есть отметка о регистрации по адресу: ....

Согласно поквартирной карточке, на дату **.**.**** в спорной квартире зарегистрированы ФИО1 **.**.**** г.р. с **.**.****

по настоящее время (собственник), ФИО2 **.**.**** г.р. с **.**.**** по настоящее время (муж) и ФИО2 **.**.**** г.р. с **.**.**** по настоящее время (дочь) (Л.д.9).

Решением мирового судьи судебного участка №6 Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.**** брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут. **.**.**** органом ЗАГС Центрального района г. Кемерово Кемеровской области выдано свидетельство II-ЛО о том, что **.**.**** брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут.

В судебном заседании истец пояснила, что фактически супружеские отношения прекратились в **.**.**** года. ФИО2 уехал в Южную Корею на заработки. Поддерживали связь по телефону, ФИО2 сам сообщил ФИО1 о том, что возвращаться не будет. Из квартиры выехал добровольно, оставив некоторые вещи, по телефону сообщил, что вещи ему не нужны.

Из пояснений свидетелей В.О.Д. и И.Д.В. следует, что ФИО2 выехал из спорной квартиры более трех лет назад по собственному желанию на заработки. С дочерью общение не поддерживает.

Принимая во внимание, что ответчик в спорном жилом помещении фактически не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является, соглашение с ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось, суд считает, что ФИО2 не имеет равных прав с собственником жилого помещения.

Следовательно, требования истца о признании ответчика утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: ... подлежат удовлетворению.

Прекращение права пользования ответчика спорным жилым помещением в судебном порядке, является основанием для снятия с регистрационного учета в соответствии с п.31 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства», утвержденных Постановлением Правительства № 713 от 17.03.95г.

Решение суда обязательно для исполнения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 **.**.**** года рождения, утратившим право на жилое помещение по адресу ....

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме подачей жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья Е.И. Исакова

В окончательной форме решение изготовлено «30» июля 2021 года.