Решение № 2А-150/2020 2А-150/2020~М-110/2020 2А-2-150/2020 М-110/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2А-150/2020

Дело №2а-2-150/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Невель 16 июля 2020 года

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеева А.В.,

при секретаре Гавриленко А.В.,

с участием:

представителя административного истца – Межрайонной ИФНС России №6 по Псковской области, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №6 по Псковской области к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России №6 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц.

В обоснование иска административный истец указал в заявлении, что ФИО2 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №6 по Псковской области. Налоговые агенты ПАО СК «Росгосстрах» и ООО СК «ВТБ Страхование» представили в налоговый орган справки о доходах физического лица ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ год, с суммой налогов на доходы физических лиц, не удержанных налоговыми агентами, по ставке 13%, в размере ** руб. ** коп. и ** руб. ** коп. соответственно. Согласно представленных сведений общий доход ответчика у ПАО СК «Росгосстрах» составил ** руб. ** коп., у ООО СК «ВТБ Страхование» - ** руб. ** коп. Налоговая инспекция на основании полученных сведений сформировала и направила ФИО2 налоговое уведомление ** с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет, в ** руб. ** коп.

За нарушение сроков уплаты налога налогоплательщику в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени по требованию ** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ** руб. ** коп.

Требование об уплате недоимки по налогу и пени проигнорировано, поэтому административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку и пеню по налогу на доходы физических лиц в указанных размерах.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила, что до дня судебного разбирательства административным ответчиком налог на доходы физических лиц в бюджет не уплачен.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявлял.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Положениями ч.6 ст.289 КАС РФ установлено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, в том числе, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Аналогичное положение о сроке обращения в суд с заявлением о взыскании содержится в п. 2 ст.48 НК РФ.

Из требования ** от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу и пени следует, что оно должно было быть исполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган первоначально обратился к мировому судье судебного участка №20 Невельского района Псковской области с заявлением о взыскании задолженности по налогу в порядке приказного производства, мировым судьей 10 февраля 2020 года вынесен судебный приказ №2а-14/2020-20 о взыскании с должника ФИО2 суммы недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере ** руб. ** коп. и пени в сумме ** руб. ** коп.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен на основании возражений должника.

В п.3 ст.48 НК РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, п.3 ст.48 НК РФ и ч.2 ст.286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление подано в районный суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть, с соблюдением установленного ч.2 ст.286 КАС РФ срока.

Согласно п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в п.2 ст. 226 НК РФ, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст.224 НК РФ с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Указанные лица именуются в настоящей главе налоговыми агентами.

В силу п.5 ст.226 НК РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Форма сообщения о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога, а также порядок его представления в налоговый орган утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии с приказом ФНС России от 2 октября 2018 года № ММВ-7-11/566@ сведения о суммах дохода и суммах неудержанного налога представляются налоговыми агентами в налоговый орган в виде справки по форме 2-НДФЛ и могут быть переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи налогового агента или его представителя.

Положениями п.6 ст.228 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что налоговый агент ПАО СК «Росгосстрах» представил ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган справку по установленной форме о доходах физического лица ФИО2 (**), согласно которой последний получил доход (код дохода «2301») за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ** руб. ** коп. Сумма налога исчисленная по ставке **% составила ** руб. ** коп., сумма налога удержанная – ** руб.

Также материалами дела подтверждено, что налоговый агент ООО СК «ВТБ Страхование» представил ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган справку по установленной форме о доходах физического лица ФИО2 (**), согласно которой последний получил доход (код дохода «2301») за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ** руб. ** коп. Сумма налога исчисленная по ставке **% составила ** руб. ** коп., сумма налога удержанная – ** руб.

Исходя того, что сумма налога налоговыми агентами не была удержана, обязанность по уплате налога возникла у ФИО2, налоговое уведомление ** от ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено, в котором указывалось на необходимость уплаты, в том числе, налога на доходы физических лиц в размере ** руб. ** коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Размер налога на доходы физических лиц соответствует ставке, установленной п.1 ст.224 НК РФ.

В связи с невыполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога налоговый орган направил ему требование ** от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств исполнения требования и уплаты налога в соответствующем размере суду не представлено, поэтому сумма налога подлежит взысканию с административного ответчика.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени для физических лиц принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика.

Размер пени соответствует закону, поскольку рассчитан на основании суммы задолженности по налогу, действующей процентной ставки Центрального банка Российской Федерации и периода просрочки.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по налогу в размере ** руб. ** коп. и пеня в размере ** руб. ** коп., а всего в размере ** руб. ** коп.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Невельский район» подлежит взысканию госпошлина в размере ** руб. ** коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №6 по Псковской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере ** руб. ** коп., пеню в размере ** руб. ** коп., а всего в размере ** руб. ** коп.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования «Невельский район» госпошлину в размере ** руб. ** коп.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23 июля 2020 года.

Судья Тимофеев А.В.